Новый комментарий
BISUSpQ:)mp4

Доска объявлений

Миф о "России, которую мы потеряли". Экономика Российской Империи к 1914 году.

Что же представляла собой Россия в 1914, накануне Первой Мировой Войны, резко изменившей вектор её развития? По большинству объективных показателей она занимала в Европе не совсем почётное место рядом с тогдашней Испанией или чуть впереди неё. К 1914 86% населения страны проживало в сельской местности, сельское хозяйство производило 58% продукции народного хозяйства, т.е., один крестьянин с трудом кормил себя и плюс ещё 0,2 горожанина. В этой ситуации экспорт сельхозпродукции производился по циничному принципу, сформулированному ещё в 1890 министром финансов Вышеградским: "Не доедим, но вывезем".

О том, чем оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, писал в 1880 году известный агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:
«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...»
Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот.»

Тред №464818R26 ответить(19) 21 Апреля, 2024 19:13   Ответы:>>464938 >>464941 | В избранное'
ВнизНовые комментарии отображаются снизу

Ни в одной развитой стране мира в тот период пропасть между распределением доходов различных слоёв населения не была так глубока, как в России. 17% населения, относящихся к эксплуататорским классам города и деревни, имели совокупный доход, равный доходу остальных 83% жителей страны. В селе 30 тыс. помещиков имели столько же земли, сколько 10 млн. крестьянских семей. Россия в начале XX века была ареной вложения иностранных капиталов, а её внутренний рынок - объектом дележа среди международных финансовых монополий. В результате к 1914 в руках иностранного капитала находились такие основные отрасли промышленности, как: металлургическая, угольная, нефтяная и электроэнергетическая.

Россия была связана с Западом цепью кабальных займов. Иностранный финансовый капитал практически полностью контролировал её банковскую систему. В основном капитале 18 крупнейших банков России - 43% составляли капиталы французских, британских и бельгийских банков. Внешний долг России в период 1894-1914 вырос в 2 раза и составил 4 млрд. руб. Это половина госбюджета.
С 1881 по 1914 годы из России ушло за границу, в виде процентов по займам и дивидендам иностранным акционерам, средств в 2 раза больше, чем стоимость основных фондов всей российской промышленности.
Экономическая зависимость неизбежно вела к политической зависимости от стран-кредиторов. Внешним результатом резкого усиления такой зависимости с 1900 стала целая серия неравноправных экономических и политических договоров: в 1904 с Германией, в 1905 с Францией и в 1907 с Британией. По договорам с Францией и Британией, Россия должна была оплачивать свои долги не только деньгами, но и "пушечным мясом", корректируя в угоду им свои военно-стратегические планы (вместо более выгодного для России нанесения главного удара в предстоящей войне по более слабой Австро-Венгрии, она должна была наносить его по Германии с тем, чтобы облегчить положение Франции).
Французские и британские правительства, пользуясь "союзническими договорами" с Россией, принуждали царя размещать свои зарубежные военные заказы только на их предприятиях.

Комментарий №464820 R26 ответить 21 Апреля, 2024 19:19  ОП   '

Наконец кто-то вспомнил о России столетней давности! Я уж подумал, что уже это никому не интересно..

Комментарий №464821 R9 ответить 21 Апреля, 2024 19:21 '

А виноват во всем Николай 3 и Победоносцев. И еще Никс, сын Александра 2, который должен был стать царем, но умер.

Комментарий №464822 R26 ответить 21 Апреля, 2024 19:22 '

Российские промышленники и банкиры, будучи тесно связанными с иностранным капиталом, скатывались очень часто до прямой госизмены. Так, в 1907 в договоре известного российского частного военного предприятия - объединения Путиловских заводов с аналогичной германской фирмой Круппа, среди прочего, предусматривалось ознакомление германских партнёров с условиями и требованиями российского военного министерства к производимым вооружениям. Впрочем, даже обычная деловая деятельность российских капиталистов зачастую наносила ущерб самой России. Так, в 1907 управляющий делами крупнейшей угольной монополии России - "Продуголь", в очередном ежегодном докладе с сожалением отмечал, что "периоды угольного голода бывают очень редко, а с ними и период высоких цен".
В отличие от угольной, другим российским монополиям голод на свою продукцию удавалось держать гораздо дольше. Так, в 1910 металлургическая монополия "Продамет" организовала "металлургический голод", продолжавшийся до 1914. В 1912 аналогичную операцию проделали нефтяные монополии "Мазут" и "Нобель".
В результате в 1910-1914 цены на металл поднялись на 38%, превысив в 2 раза мировые, на уголь на 54%, на нефть на 200%.

Царское правительство даже не пыталось ограничить этот грабёж страны со стороны своих и зарубежных монополий, о чём Совет Министров прямо заявил в 1914, приняв решение "О недопустимости воздействия на промышленность с целью приспособления ее к спросу". Причины такого покровительства "рыцарям наживы" были очень просты. В этот период шло интенсивное сращивание правящей полу-феодальной верхушки с отечественным и зарубежным капиталом. К примеру, наместник Кавказа граф Воронцов-Дашков был владельцем большого пакета акций нефтяных компаний. Великие князья являлись акционерами Владикавказской Железной Дороги.
Директор Волжско-Камского банка Барк в 1914 стал министром финансов и т.д.

Комментарий №464824 R26 ответить 21 Апреля, 2024 19:23  ОП   '

Принятое в 1899 законодательное ограничение рабочего дня 11,5 часами продолжало действовать вплоть до Мартовской Революции 1917, в то время, как в США, Германии, Британии и Франции рабочий день в 1900 составлял в среднем 9 часов и не превышал 10. Зарплата российских рабочих была в этот период в 20 раз меньше, чем у американских, хотя и производительность труда в различных отраслях производства была меньше в 5-10 раз.
Закон о рабочем страховании 1912 года распространялся лишь на 1/6 рабочих. Пособия за полученные увечья были мизерные, да ещё надо было доказывать, что получены они не по своей вине. Выплачивалось пособие 12 недель, а затем живи, как знаешь.

Дёшево ценилась жизнь и здоровье рабочего в царской России. На государственном Обуховском оружейном заводе в цехах была вывешена "Таблица оценки повреждений организма рабочего". Расценки единовременных пособий за полученные увечья были следующие: за потерю зрения на один глаз - 35 руб, оба глаза - 100 руб, полная потеря слуха - 50 руб, потеря речи - 40 руб. Ещё более остро стоял в России того времени крестьянский вопрос, который пытался решить Столыпин, исходя из своих представлений о взаимоотношениях российского крестьянства с сельским хозяйством, чем ещё более обострил отношения крестьян и власти.

Неудачи основы политической линии Столыпина - реформы в аграрной сфере, - к 1911 стали очевидны всем. Все основные составляющие этой реформы, а именно, ликвидация общины и массовое переселение крестьян за Урал на свободные земли, потерпели крах. В 1910 80% крестьян по-прежнему оставались в составе общин, правда, после всего происшедшего изрядно разорённые и обозлённые. Из отправленных в 1906-1910 за Урал 2 млн. 700 тыс. переселенцев, свыше 800 тыс. вернулись полностью разорёнными на прежнее местожительство, 700 тыс. нищенствовали по Сибири, 100 тыс. умерли от голода и болезней и лишь 1 млн. 100 тыс. как-то закрепились на новом месте.

Комментарий №464827 R26 ответить 21 Апреля, 2024 19:27  ОП   '

Хуево. Получается не было в Рашке ни одного нормального периода чтоле сука? Только при Брежневе Путине лол.

Комментарий №464829 R8 ответить 21 Апреля, 2024 19:29 '

После реформ Столыпина показатели по добыче зерна на душу населения к 1913 году были такие:

в России - 30,3 пуда
в США — 64,3 пуда,
в Аргентине — 87,4 пуда,
в Канаде — 121 пуд.

Про пресловутый экспорт зерна на удовлетворение пол-Европы: в 1913 году Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% — доля России. Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей Европы в хлебе.

Продолжая рассматривать положение России в 1914, неизбежно приходишь к проблеме участия России в Первой Мировой войне, которая началась 1 августа 1914. Из всего вышесказанного ясно следует, что никакой самостоятельной роли в этом крупнейшем событии мировой истории Россия иметь не могла. И эта роль определялась не только отсутствием политической самостоятельности России накануне Первой Мировой, но тем мизерным экономическим потенциалом, с которым Россия вступила в войну.
Громадная Российская империя с населением в 170 млн. человек, или столько же во всех остальных странах Западной Европы вместе взятых, вступила в войну с ежегодным производством 4 млн. тонн стали, 9 млн. тонн нефти, 29 млн. тонн угля, 22 млн. тонн товарного зерна, 740 тыс. тонн хлопка.
В общемировом производстве в 1913 доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

Комментарий №464830 R26 ответить 21 Апреля, 2024 19:30  ОП     Ответы:>>464835 '

Последствия такой скудости сказались очень быстро. Накануне войны российская военная промышленность производила 380 тыс. пудов пороха в год, а уже в 1916 армии потребовалось 700 тыс. пудов пороха в месяц. Уже весной 1915 российская армия начала ощущать катастрофическую нехватку боеприпасов и, прежде всего, снарядов, довоенные запасы которых были расстреляны в первые 4 месяца(!) войны, а текущее производство не восполняло их нехватку. Именно это и стало главной причиной поражения России по всей линии фронта в ходе весенне-летней кампании 1915.

Военная промышленность царской России не справлялась с поставкой на фронт не только боеприпасов, но и лёгкого оружия, прежде всего винтовок, которых до войны на складах находилось 4 млн. штук, и 525 тыс. ежегодно производили все оружейные заводы империи.
Предполагалось, что всего этого количества хватит до конца войны. Однако реальность опрокинула все расчёты. Уже к концу 1915 ежегодная потребность в винтовках составляла 8 млн. штук, а к концу 1916 - 17 млн. Восполнить нехватку винтовок не удалось даже с помощью импорта. И так до самого конца войны.

Комментарий №464833 R26 ответить 21 Апреля, 2024 19:32  ОП   '

>>464830
в России - 30,3 пуда

10 килограмм зерна в день все равно трудно сожрать.

Комментарий №464835 R9 ответить 21 Апреля, 2024 19:37   Ответы:>>464865 '

>>464835
30.3*16 это примерно 485кг, какие десять килограммов в день? Это количество не идёт на еду, часть превращается в спирт, часть идёт на экспорт, часть на посев сохраняется, часть портится.

Комментарий №464865 R7 ответить 21 Апреля, 2024 20:17 '

Пыня поставлен для того, чтобы вернуть страну к такому же состоянию

Комментарий №464886 ответить 21 Апреля, 2024 20:56   Ответы:>>464889 >>464891 '

>>464886
Только вместо британцев и французов россию будут контролировать китайцы.

Комментарий №464889 R2 ответить 21 Апреля, 2024 20:59 '

>>464886 Дай ка угадаю. Хотя зачем? И так все понятно.

Комментарий №464891 R9 ответить 21 Апреля, 2024 21:00 '

>>464818 Русские всю жизнь жили, как скот и старались всех окружающих затащить в свою скотоублюдию.

Комментарий №464938 R3 ответить 21 Апреля, 2024 22:31 '

так.. здесь хохлов немного подкармливают.. не буду мешать

Комментарий №464939 R15 ответить 21 Апреля, 2024 22:33   Ответы:>>464940 '

>>464939

Комментарий №464940 ответить 21 Апреля, 2024 22:39 '

>>464818 совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...»

Тут сравнение не нужно, русня и есть скотина, только в лаптях и чуть более универсальная. Барин мог спокойно пойти и выебать мужика на глазах деревни и это было совершенно в порядке вещей. Недаром Педр Первый издал указ мужиков до смерти не ебсти, а только на половину. Любую бабу можно было ебать, во времена были, но это редко практиковалось, мужика ебать все таки веселее было. Да и мужики более покладистыми становились от помещичьей ласки.

Комментарий №464941 R13 ответить 21 Апреля, 2024 22:39 '

Вообще миф про богатеющую, бурно развивающуюся Россию, которую мы потеряли очень любит современная кагэбешно-компартийная элитка. Потому что она совершает те же ошибки, что и дом Романовых, но по старой русской традиции отрицает это и утверждает, что революция в Российской империи случилась не из-за того, что до нее довела разложившаяся и деградировавшая верхушка страны, а явилась неким досадным недоразумением, случайностью, которую устроили нам злые жиды (германский штаб, британская разведка, Рокфеллеры) нужное подчеркнуть. А если бы не это то баре до сих пор морили крестьян голодом, как скот, рабочие массово дохли бы от недоедания и всю эту лепоту освещала бы царская корона и золотые маковки церквей. Они говорят, что Николашка второй был слабый и мало убивал, уж мы то такой ошибки не повторим! Ну кончится все примерно тем же.

Комментарий №464949 R5 ответить 21 Апреля, 2024 22:50   Ответы:>>464963 '

>>464949 хорошо сказано

Комментарий №464963 ответить 21 Апреля, 2024 23:31 '