Так ты историю почитай. Русь с Киева началась так-то.

>>149645
Русь началась в 862 с Новгорода. Киев был захвачен в 882.

>>149642 Получается, что даже гривна - это Русское? Так что же тогда у хохлов своё, кроме чуба этого идиотского?!

Хохлы, сволочи, присвоили гривны и Киев!

Пока Русские увлеклись покорением Казани и ушли куда-то в Сибирь, наш стольный град Киев зохватили протоукры. Русские вернулись в Киев, а там уже Хохлы сидят, а город назвали Хуiв. И стало русичам так противно, что они ушли обратно в свою Мордорвию.

Всемирная история, Банк Империал

Киевская Русь и Новгородская были как два отдельных государства. Новгородская была даже чем-то вроде отшиба.

>>149706 Новгородская была даже чем-то вроде отшиба.

На окраине Киевской Руси как бы?

>>149706 Причём земли, на которых потом появится Московия, до 1076г. находились в подчинении Новгорода, а потом были зогвачены Киевом. А населяли эти болота угро-финские племена. Новгород и Киев обучил дикарей человеческому славянскому языку и отучил подтирать жопу камнями.
Каким образом угро-финны внезапно стали "русскими" московская пропаганда скромно умалчивает.

>>149783
Славяне сами отсталые дикари, их все ебали в сраку и захватывали в рабство, слово "slave" происходит от "славянин".

>>149790
Cреднеанглийское слово slave происходит от старофранцузского sclave <- от латинского sclavus <- от среднегреческого σκλάβος. Cлово σκλάβος является омонимом от греческого глагола skyleúo, означающего «добывать военные трофеи», 1-ое лицо единственного числа которого выглядит как skyláo.

>>149799
А, то есть наоборот "славянин" образовано от "slave"?

>>149650 Ты ебанутый? Киев основал Кий, вместе со своей дружиной.
А славяне вообще пошли с Карпат.

"«Повесть временных лет» гласит, что Киев был основан в 430 году н. э. как центр племени полян. Основателями стали братья Кий, Щек и Хорив, с которыми была сестра Лыбедь."

>>149805 гласит, что Киев был основан в 430 году н. э. как центр племени полян. Основателями стали братья Кий, Щек и Хорив, с которыми была сестра Лыбедь
Пиздежь не там такого про год

>>149807 год выведен историками на основе других событий происходящих в то же время и описываемых в "Повести временных лет"

>>149807 "Нестор также называет приблизительную дату нападения Хазарской империи на Киев "после смерти Кия", что подтверждает гипотезу Бориса Рыбакова 6-7 вв."

не пахнет никакими 800-ми годами

>>149811 год выведен историками

Пруфы пиздобол

>>149815 Хазария в каких годах была? Ась?

>>149816
Как раз с VII по X века.
>>149805
Первое русское государство основано не русичами, а викингами, что характерно.

>>149815 Археологические раскопки
Графическое изображение археологических раскопок в Киеве Викентия Хвойки

Археологические раскопки показали, что здесь действительно существовало древнее поселение, начиная с 6 века.

>>149816 Хазария в каких годах была? Ась?
Пруфы пиздобол. Не пытайся втянуть меня в свои демагогические дискуссии. Просто пруфы на свои слова про год.

>>149822 Да ептвоюмать! Где пруфы? П-р-у-ф-ы

>>149826 https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.77d9f824-62139d5e-e2346f89-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Schek

>>149822 начиная с 6 века.
430 г

>>149828 какая разница, москалями там и не пахло

>>149827 Википедия? Не смеши. Это не авторитетный источник. Даже не научный. Даже не смешно читать от тебя.

>>149829 киклами тоже

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD

"Археологи определяют как достоверно славянский ряд археологических культур, начиная с V века

В. П. Кобычев, исследовав топонимы, сделал вывод о том, что прародина славян находилась к западу от междуречья Вислы и Днепра. Обосновывая это, он опирается на несколько фактов[3]:

верхняя часть бассейна Вислы и Одры, а также частично Лабы и Днепра изобилирует гидронимическими повторами, что говорит о языковой однородности населения, давшего названия этим рекам;
повторяющиеся гидронимы двигаются с Юга на Север и с Запада на Восток, так как Южной/Западной их половине присуща архаичность образующих суффиксов (-ец-, -ац-, -ица-), а Северной/Восточной, напротив, свойственен уменьшительный характер суффиксов;
западнославянские земли, включая Карпаты в Румынии, насыщены архаичными славянскими топонимами с редкими для славянских языков сочетаниями нескольких согласных.

Археологические культуры, признанные большинством археологов славянскими, относятся к V—VI векам. Пражско-корчакская, пеньковская и колочинская культуры структурно близки и разделены географически. Более ранние так называемые постзарубинецкие памятники (III—VI века) предложено выделить в отдельную киевскую культуру, на базе которой по мнению некоторых археологов и развились вышеупомянутые культуры."

>>149830 пшел нахуй, там ссылки на историков

>>149833 там ссылки на историков

В студию!

Где там твоя Москалия?

>>149832 предложено выделить
Кем предположено? Тобой?

иди дрочи неуч

>>149832 по мнению некоторых археологов
Самых неавторитетных горехохлоинов постмайдаунских.

>>149839 Картинки-маленки не пруф. Любой может нарисовать, что хочет. Нужен пруф на научные автоторитетные источники.

>>149836 А Африка еще древнее. По мнению хохлодауна значит надо ориентироваться на Африку. 1 млн лет до н.э.

>>149802
Суффикс -яне связан с топонимами или названиями ландшафта (поляне, древляне, кыяне, бужане). Конкретный топоним надёжно отождествить не удаётся, вероятно, это название реки; ср. Словутич — Днепр; Слуя, польск. названия рек Sɫawa, Sɫawica, сербское Славница. Эти гидронимы восходят к индоевропейскому корню *ḱleu̯- со значением «омывать», «очищать».

>>149848
Да есть и другие доказательства того что славяне это рабы европейцев. Европейские господа дали славянским пидарасам смешные уничижительные клички, например "Sir Gay", "Semen".

>>149843

Большая российская энциклопедия:
https://bigenc.ru/archeology/text/2062986

"КИ́ЕВСКАЯ КУЛЬТУ́РА (па­мят­ни­ки ки­ев­ско­го ти­па, ки­ев­ская куль­тур­но-ис­то­рич. общ­ность), ар­хео­ло­гич. куль­ту­ра 3 – нач. 5 вв. в бас­сей­не верх­не­го те­че­ния Зап. Дви­ны, лес­ном и ле­со­степ­ном По­днеп­ро­вье, ле­со­степ­ной час­ти бас­сей­на Се­вер­ско­го Дон­ца. Анк­ла­вы К. к. из­вест­ны в ле­со­степ­ной час­ти бас­сей­нов р. Хо­пёр и ле­во­бе­реж­ных при­то­ков Вол­ги. На­зва­на по ис­сле­до­ван­ной В. Н. Да­ни­лен­ко в кон. 1940-х – нач. 1950-х гг. груп­пе па­мят­ни­ков в ок­ре­ст­но­стях Кие­ва, но по­лу­чи­ла при­зна­ние по­сле раз­ве­док и рас­ко­пок П. Н. Треть­я­ко­ва и Е. А. Го­рю­но­ва в бас­сей­не р. Дес­на в 1960-е гг. Ба­зо­вые сво­ды па­мят­ни­ков К. к., её де­ле­ние на ло­каль­ные ва­ри­ан­ты и 3 хро­но­ло­гич. эта­па пред­став­ле­ны с 1990-х гг. в ра­бо­тах Р. В. Тер­пи­лов­ско­го, А. М. Об­лом­ско­го, Н. С. Аба­ши­ной, Н. В. Ло­па­ти­на, А. Г. Фу­рась­е­ва, А. А. Хре­ко­ва, Д. А. Ста­шен­ко­ва. "