Это маркетинговая уловка в угоду долбоебам, которые не подозревают о существовании двоичной системы. Тупому обывателю нужны цифры, чем больше цифирка, тем более горд собой потребитель, тут как с сантиметрами и мегапикселями, та же байда. Ну и плюс производитель чутка экономит терабайты, кек

>>97619
Ну тогда писали бы уже гигабиты, вместо гигабайт, их в 8 раз больше

>>97661 Это на восьмибитных пеках, а на 64-х сам считай

>>97615 На сколько я знаю, как описал ты, не делает почти никто. За такое производителя очень быстро взъебали бы какие нибудь контроли качества или антимонопольные службы. Недостающий объем резервируется системой и прочей хуитой. Так же бэдсектора всякие выпадают из памяти.
Чем-то подобным занимаются производители дешманских ссд. Но они не пытаются продать условные 97.5гб за 100. Они честно пишут скажем 120/250/500гб хотя по уму согласно двоичной системе должны продавать носители на 128/256/512...

Потому, что у тебя там 102 400 мегабайт, а не 102.4 гигабайта.
В 102.4гб было бы 104 858 мегабайт (и это не 104.9 гб).

>>97748 дичь ебаная, ниче не понимаю

Когда у меня был диск 500 Мб и память 8 Мб, я всё это знал и высчитывал. А когда диск стал 3 Тб и память 3 Гб, то постепенно всё это подзабыл за ненадобностью и не вижу смысла вспоминать.

>>97925 Херасе, тебе даже почти четыре сотни мегабайт лишнего отсыпали!

Потому что в тупорылом виндовс для тупорылых уебанов нет различий между гиГАбайтом и гиБИбайтом. В линуксах все чётко указывается в Гб или Гиб.

а написано же на жёстком диске "100Гб"
А когда диск стал 3 Тб
Так вот в чём история, вся необходимая порнуха не поместилась

>>97925 На пикче русским по белому написано 1.81 ТБ и значение в битах. Где ты там про 2000 гбайт увидел?