Я бы с большим удовольствием посмотрел фильм-катастрофу под названием «Демократическая Россия». Предположим, что для написания сценария к этому фильму мы загрузили все данные и все переменные в китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight, с производительностью 93 Пфлопс, который и рассчитает для нас наиболее вероятный сюжет для этого фильма.
Суть в чём - наиболее легкомысленная часть российского общества, ну та, что по части белых лент, почему-то убеждена, что в случае поражения нынешнего режима его место обязательно займёт развитая демократия, не хуже чем в странах этого вашего Запада. Сам политический процесс ими мифологизируется до такой степени, что альтернатива режиму именуется ими не иначе как «Силами Добра», а главный фетиш этих «Сил Добра» — «Прекрасная Россия Будущего» — ещё одна кастомная интерпретация белогвардейского лозунга «Россия единая, великая и неделимая!». Т.е. всё как по Толкину: союз эльфов, гномов и людей против орков в эпической схватке добра и зла у подножия Ородруина. Правда же заключается в том, что реальная жизнь – это не борьба людей против орков, это борьба людей против людей.
Поэтому, как мы можем наблюдать, в борьбе за демократию не преуспели часто даже те страны, республиканские традиции в которых едва ли не старше, чем в России имперские. Так, например, уже во времена Бразильской империи существовало реальное разделение властей, а уже набравшие к тому времени силу республиканские и федералистские тенденции императору Бразилии Педро II приходилось сдерживать прибегая к мелким грязным приёмчикам по типу фальсификации выборов. Так, в 1842 Педру II использовал свои императорские полномочия, чтобы распустить недавно избранную либеральную Палату депутатов и провести новые выборы, на которых консерваторы победили за счёт наполнения избирательных урн фальшивыми бюллетенями.
Республиканские традиции в Бразилии были столь сильны, что даже во время бразильской диктатуры Варгаса в стране сохранялась реальная многопартийность и разделение властей. К слову, Эра Варгаса – период авторитарного правления бразильского политического деятеля Жетулиу Варгаса – продлилась всего 15 лет. Большой привет Российской Федерации, где поколение 1980-х к концу 4-го срока Путина начнёт уже постепенно выходить на пенсию. В этом и заключается опыт стран Латинской Америки — 200 лет хождения по кругу, так как не смотря на реальный опыт демократии и республиканские традиции, эти страны так и не смогли приблизиться к европейским политическим и социальным стандартам — им не удалось построить процветающие политические режимы, свободные от коррупции, клановости и прочих политических злоупотреблений.
Так вот - Россия является федерацией (как минимум на бумаге). В российской истории сложно найти период, который был бы так же непопулярен, как пресловутые «лихие девяностые», ставшие в российском массовом сознании символом разрухи и анархии, которые так же запомнились как период демократических реформ или «ельцинской демократии». Вся «ельцинская демократия», правда, сводилась к тому, что когда ельцинское семейство столкнулось с притязаниями на власть со стороны клана столичного жулья с Лужковым во главе и их региональными союзниками, которые видели будущим президентом мерзкого совкового номенклатурщика Примакова, который при Ельцине преспокойно возглавлял МИД, то обеспокоенное семейство Ельцина и часть олигархов во главе с неутомимым Березовским быстренько этот вопрос решили — так появились Владимир Путин и политический блок «Единство». Это сработало.
Примаков после этого из политики довольно быстро ушёл, а лужковское «Отечество», собиравшееся делать его президентом, слилось в экстазе с ельцинско-путинским "Единством", в результате чего на свет появилась «Единая Россия». Успех этого мероприятия не был бы возможен без личной инициативы Березовского, который контролировал ряд СМИ, в частности, Первый канал, газеты «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия».
Так что же стало настоящим итогом «ельцинской демократии»? Тут важно отметить, что в 1990-е реальная свобода все же была. Не было много чего другого, но свобода – была. И расцвет негосударственных СМИ, и свобода митингов, и достаточно честные выборы (безусловно – далеко не идеальные, но по сравнению с...), и реальная многопартийность – словом, всё, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа уже было. А главное – был широкий доступ к информации. Информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый.
Комментарий №368986 R0 ответить 17 Сентября, 2023 20:47 ОП Ответы:>>368993 'Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на всё своими глазами. И вот – этот самый народ, имея всё это, сам, добровольно, спустил все свои свободы в путинский сортир, обеспечивая главному говночисту под 90% поддержки. Это была чистой воды национальная политическая реакция, ставшая ответом на попытки демократизации, которая закончилась реставрацией диктатуры.
Принцип демократии заключается прежде всего в том, что каждый гражданин государства наделяется всеми политическими и гражданскими правами и свободами. В первую очередь, правом избирать и быть избранным.
А теперь представим, что демократия таки наступила. В РФ есть многие сотни и даже тысячи человек, которые являются представителями олигархического и крупного регионального капитала. Сейчас все эти финансово-промышленные группы являются частью монолитной конструкции имя которой «режим». Внутри этой конструкции действуют определенные правила — возможность зарабатывать предоставляется в обмен на согласие делиться и не лезть в политику. А не то «дело ЮКОС», а то и показательная казнь.
Убери этот административный контроль и дракон пробудится — каждая из этих финансово-промышленных групп, изрядно ожиревшая за путинские годы финансово, будет иметь все возможности для создания собственного весомого политического проекта. А теперь представьте, что все эти усмановы, тимченки, ротенберги, абрамовичи, лисины, ковальчуки, а так же региональные «доны», типа цапков, чаек, тулеевых, одномоментно начинают создавать свои политические силы, объединяться в блоки, встраиваться, играть, перекраивать, стрелять, убивать, подставлять, шантажировать и т.д.
Поверьте, раскрутить очередную популярную говорящую голову – вопрос сугубо технический. Напомню, что даже унитарной Украине понадобилось больше 20 лет, две революции, потеря части территории, война и крах экономики только для того, чтобы начать движение в правильном направлении. Я даже не буду пугать вас развалом России, потому что я гораздо больше верю в силу российской реакции — когда 1990-е покажутся россиянам раем, а путинскую «стабильность» они начнут любить больше сталинской, то скорость, с которой россияне смыли в путинский сортир все свои свободы «девяностых», покажется вам скоростью звука относительно скорости света, с которой россияне начнут молить бога, чтобы ими снова кто-нибудь владел.
Империя – или криптоимперия – может управляться только из единого центра. Любая настоящая федерализация или демократизация чревата для неё только одним – смертью. И если при этом вся национальная идентичность строиться на великодержавной матрице, то реставрация просто неизбежна.
P.S. Предвосхищая вопросы типа «а что же делать?» сразу отвечу. Изменения происходить в этой стране будут исключительно в ходе глобальных катаклизмов, а спасение вы можете найти исключительно в эмиграции.