Любую идею или мысль всегда можно совершенно корректно определить как интеллектуальную, либо как антиинтеллектуальную.

Суть в чём. Если вы соглашаетесь с мыслью, что дихотомия «Путин - Навальный» является реальной, то вы автоматически соглашаетесь и с тем, что существующий режим диктатуры в РФ является правильным и справедливым. Кому-то это утверждение может показаться не столь очевидным, поэтому ниже будет приведено короткое пояснение.

Например, в Венесуэле господствует мерзкий авторитарный боливаристский режим Николоса Мадуро, созданный его предшественником Уго Чавесом. При этом в Венесуэле дихотомия «Мадуро — Каприлес» является абсолютно реальной, поскольку Каприлес – это системный политик, который в 2012 году избрался на пятилетний срок на должность губернатора штата Миранда, а на президентских выборах 2013 года он набрал 49,12% голосов избирателей. Т.е. дихотомия «Системный политик Мадуро с поддержкой 50,61% и системный политик Каприлес с поддержкой 49,12%» абсолютно реалистичная. Далее.

В 2015 оппозиционная коалиция выиграла парламентские выборы, получив 56,2 % голосов и 109 из 164-х мест в парламенте. Оппозиционная коалиция представленнвя следующими политическими силами и их лидерами: «За справедливость» Каприлеса (36 мест), «Демократическое действие» Энри Рамоса (25 места), «Новое время» Мануэля Росалеса (18 мест), «Народная воля» Лоеопольдо Лопеса (14 мест), а так же 8 малых партий с 17 местами и 2 независимых депутата.
Соответственно, в условиях реальной политической конкуренции, c реальной многопартийностью, с реальной политической борьбой в виде допуска всех политических сил к выборам, мы можем говорить о реальном политическом и оппозиционном процессе, где рейтинг каждого политика является КОНКУРЕНТНЫМ. В данном случае мы можем констатировать, что дихотомия «власть — оппозиция» в Венесуэле наполнена реальным политическим и электоральным смыслом.

Слово "КОНКУРЕТНЫЙ" выделено неслучайно. Оно здесь самое важное, потому что политическая конкуренция есть главное необходимое условие политической борьбы. Нет конкуренции — нет борьбы. Рейтинг Путина не является конкурентным, потому что Путин уже 20 лет ни с кем не конкурирует — нет системной оппозиции, нет многопартийности, нет допуска всех политических сил к выборам.
Соответственно, точно так же не являлся конкурентным тот скромный рейтинг Навального, который у него был. Потому что Навальный точно так же ни с кем не конкурировал (конечно если мы не будем считать Зюганова конкуренцией Путину, а Касьянова конкуренцией Навальному). Потому что те политические силы, которые должны были бы стать российской "оппозиционной коалицией" по типу венесуэльской, никогда не существовали в реальности, потому что вся необходимая для таких процессов инфраструктура давно подконтрольна режиму — дело ЮКОС и один, найденный застреленным на мосту, экс-губернатор Нижегородской области, вам это гарантируют. Из всего это и следует, что дихотомия «Путин — Навальный» является ложной.