Он вам не Лёха
Ещё одна неудобная тема, которую давно следовало бы обсудить — личные финансы Алексея Навального. Если говорить о случаях наиболее наглого, вопиющего и беспринципного вранья со стороны Навального за последние годы, то можно припомнить его аферу с т.н. «предвыборной кампанией», когда он врал своим сторонникам и призывал распространять среди них фейковую методичку, в которой сообщалась ложная информация о том, что у него есть право участвовать в выборах, для чего приводилась ссылка на статью из Конституции, при том, что Навальный (профессиональный юрист) отлично знал о наличии комментария Конституционного Суда к данной статье, который констатировал законность Федерального закона, на основании которого Навальный не был допущен к выборам.
Ситуация с враньём Навального о личных финансах также заслуживает более подробного рассмотрения. Но сначала небольшое отступление.
Когда я учился в школе, то на экзаменах по истории от учащихся требовалось лишь указать год того или иного события. Некоторые учащиеся, которые хотели блеснуть своей эрудицией, называли так же и день и месяц события, о котором спрашивалось в вопросе. Часто случалось так, что год был указан правильно, а день или месяц нет, из-за чего наш историк, Сергей Викторович, засчитывал всего полбала. Поэтому, перед каждым экзаменом он предупреждал, что не нужно пытаться казаться умнее там, где от вас этого не требуется. В аналогичную ситуацию попал и Алексей Навальный, которого никто за язык не тянул, но который в глазах своей обращённой аудитории захотел казаться святее папы римского. Так, Навальный радостно повёлся на провокационный вопрос журналистки издания RT и с пафосом праведника выложил декларацию о доходах, которая по его мнению должна была «разоблачить подлую пропагандистку», но которая в действительности разоблачила его самого.
И тут произошла та же история, что и на экзамене по истории: пока ты не государственный служащий, никто от тебя показывать декларацию не требует, не надо пытаться казаться честнее, чем ты есть. Но раз уж ты выкладываешь декларацию, то не надо обижаться на тех, кто удосужится эту декларацию скрупулёзно изучить. Итак, что там показал наш дежурный святой Леша Навальный?
Сразу скажу, что я в курсе всей этой мутной истории с биткоин-кошельком Навального и десятками миллионов рублей, которые непонятно откуда приходили и непонятно куда девались. В данном случае мы это рассматривать не будем, потому что проверить это мы никак не можем.
Навальный утверждает, что живёт только на те доходы, которые указаны в его декларации, вот их мы и рассмотрим. Мы видим, что Навальный задекларировал ежемесячный доход примерно 445 000 рублей в месяц, что по актуальному курсу составляет 4300 евро или 5000 с лишним евро по курсу 2021 года. Много это или мало? Лично у меня сложилось впечатление, что эта декларация была рассчитана на людей из какой-нибудь Брянской области с доходом 20 тысяч рублей, для которых 5к евро это какое-то несусветное богатство.
/1619373448143_big (1).jpg "JPG Image0, 1000px × 770px")
Навальный тут напоминает Нагиева в сцене с танкистом из фильма Чистилище: «Ты когда-нибудь видел пять тысяч долларов, лейтенант, полчемодана?». Но люди, которые хоть немного ориентируются в современной жизни, любят шоппинг и отдых заграницей, отлично знают что сколько стоит и что бюджет 5к на семью из четырёх человек в Москве — это совсем не лухари, как нас пытается убедить Навальным.
Комментарий №359802 R0 ответить 30 Августа, 2023 20:51 ОП 'Просто прикинем реальный уровень потребления Навального: содержание семьи из четырёх человек с неработающей женой, аренда четырёхкомнатной квартиры в пределах третьего кольца в комплексе бизнес-класса, оплата за обучение и проживание дочери в Стэнфорде (чего не может позволить американский средний класс), десятки поездок на отдых за границу, покупку одежды премиум-брендов (Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, GANT, HUGO BOSS) для себя и всей семьи, а так же ежегодное обновление гаджетов Apple также для всей семьи.
Есть ли смысл даже пытаться втиснуть эти расходы в бюджет в 5к евро? Просто достаточно посчитать базовые расходы, чтобы оценить сколько свободных денег остаётся. Я не живу в Москве, поэтому не знаю всех цен в точности, поэтому пусть москвичи подскажут сколько стоит аренда четырёхкомнатной квартиры в пределах третьего кольца в комплексе бизнес-класса? Тыщ 100-120-150? Прибавим сюда коммуналку, расходы на транспорт минимум для трёх человек, кредит на авто, бенз, такси, метро, то ясно, что половину будет отлетать чисто на базовые расходы и это даже без питания.
После этого хотелось бы увидеть эту гениальную схему в стиле Мавроди, как имея пару тысяч евро свободной наличности в месяц можно учить дочь в Стэнфорде и по десять раз летать всей семьёй за границу, когда бюджет каждой поездки выходит больше, чем ты показываешь за месяц. Про обучение в Стэнфорде в среде навальнистов есть дежурное объяснение, что дочь Навального выиграла грант на обучение. Допустим. Но минимальная стоимость проживания для обучения Стэнфорде на сайте университета указывается 40 тысяч долларов в год, не считая трансатлантических перелётов для всей семьи. Немножко накладно с 5к в месяц, да? Шмотки, рестораны и гаджеты даже не считаем, хотя это очень приличная статья расходов для семьи из четырёх человек.
Говорить тут не о чем. А главное в этом, что никто не против — если ты живёшь на деньги папы-мамы, склады которых ты сдавал французам по цене офисов в Москве, а за образование дочери платит Ходорковский или какой-нибудь Чичваркин, то так и скажи, в этом же не будет даже состава преступления. В противном случае ты ничем не отличается от кремлядей, которые записывают дворцы на своих тёщ. Так что видите, попытка казаться святее папы римского может привести к ситуации, когда становится очевидно, что ты просто ещё один жулик и вор.