Походу получается, что диктатор, если у него достаточно ресурсов и он не делает фатальных ошибок, может находиться у власти столько сколько захочет и сможет. Более того, может передать власть преемнику и если тот не облажается, тоже сможет править без ограничений. Например, так получается в Северной Корее уже больше 70 лет. Нет такой силы, которая могла бы сковырнуть диктатуру просто так. И никакая прозрачность, цифровизация не помогают тут. Даже его приближенные просто так не будут устраивать заговор. Кроме того, за в истории накопилось очень много информации об успешных и неуспешных правлениях диктаторов, и научиться им быть не так уж сложно. Получается, что в конечном счете все зависит только от самого диктатора какая будет система. Если он захочет провести реформы и делегировать, сделать разделение властей, и продавит это ценой огромных усилий, потому что сама по себе бюрократия меняться не будет, то есть шанс стать нормальной страной. Если не захочет - так и будет пожизненная диктатура до «обострения выше обычного нужд и бедствий угнетённых классов».