Интеллекта особого в нём нет, просто небыдло.
Кстати, он в школу не ходил, хикковал.

>>35518 а назови мне хоть одного интеллектуала родившехся в 90-е, когда кругом одни хованские и прочие долбоебы (хотя и Хова по своей сути не плох, ну то есть не откровенная мразь есть в нем душевность)

>>35523 Хова
дегенерат как и его зрители

>>35514 Светов
омега. значит априори позорный

>>35595 ясно Хованский и Светов хуевые. А кто пиздатый?

>>35606 так я пиздатый.

>>35612 я тоже пиздатый. го ебаца

Какой рандом использовать, чтобы всем было понятно, что мне насрать?

>>35606 я не знаю много блогеров. Может надо специальные научные аналитические каналы искать, а я смотрю одну хуйню по типу штребуха

>>35616 ну ты можешь например просто не писать ничего

>>35618 Не. Могут подумать, что я просто не заметил тред.

>>35621 ааа, ну вот держи тогда

ты совершенно не понимаешь Светова и не аргументировал

>>35833 Я понял, что Светов не особенно умён, когда он открыл свой кабак "Новая Искренность" - понятно было, что ему проведут шершавым по губам.

сторожух

Неглупый, интересный, но тараторит как Шульман.

Sage

Sage в политику с этим. Заебали, ещё одно быдло которое пытается выехать на культуре вот и все. Левачки херовы с этим потлатым

>>35900 Так Светов же вроде не левак.

Sage

>>35902
Да знаю, что либетранство относиться якобы к правым. Но по мне они куда больше левые из-за свободы.

>>35903 левые из-за свободы
так а левизна это разве про свободу? левизна это про коллективное сосание хуя.

А почему это я должен восхищаться суперполитизированным, сверхначитанным, блестящийм Михаилом Световым прям из 19 века интеллектуалом, и полагать, что это есть единственный вменяемый блогер поколения бумеров из всего русскоязычного сегмента, если я хочу презирать не особо аполитичную, малочитающую, тусклую Микаэллу Потьмову вкось из 91 года идиотку и заблуждаться, что это не есть множественная безрассудная телеведущая поколения зумеров из некоторой чехоязычной фракции?

Гениально! Отрицание отрицания

Продолжу свои рассуждения

Мне его (Светова) стримы последние год, полтора напоминают ночные программы пресловутого Гордона по шедшие в 90е на НТВ, еще тех времён когда там не показывались круглосуточно идиотские сериалы "про ментов" и пропаганда, а Гордон на тот момент еще строил из себя приличного журналиста и не обсуждал по 1 каналу, кто кого выебал в жопу в %неблагополучной малоимущей многодетной духовноскрепной семье%.
К сравнению теперь: тот же минимализм, интересные гости, неспешные 3-часовые беседы за винишком о каких-то классных вещах, будь то наука, аниме или гумманитарные дисциплины, богатый лексикон самого ведущего и гостей (в большинстве своём).
Думаю, что Светов интересен не зумеркам как считается, ибо он слишком зануден и не понятен для их возраста, но отлично подходит для 30+, кто хоть чуточку имеет гумманитарный багаж и открывал книги Деррида, Фуко и Бодрийяра.