apachan • Тред №300197

Доска объявлений

Я недавно начал читать "Зов Ктулху" Говарда Филлипса Лавкрафта, пока что мне всё нравится, мифы про Дагона, записки про безымянный город. И я уже приглянул себе, что следующими хочу почитать "Хребты безумия", но, я где-то слышал о том, что в книгах Лавкрафта в целом, если смотреть правде в глаза, нету сюжета, это просто набор разных рассказов (в пример приводят Зов Ктулху и те же Хребты безумия). Так вот я хочу спросить, а есть ли вообще смысл читать книги Лавкрафта, или я просто впустую трачу время?

Тред №300197 ответить(13) 02 Мая, 2023 20:53| В избранное'

ВнизНовые комментарии отображаются снизу

Помоги на едушку мразь.

Комментарий №300198 R0 ответить 02 Мая, 2023 20:55 '

Довольно мудацкий вопрос. Если рассуждать так то назревает вопрос, а нахуя тогда вообще что либо читать или смотреть? Какая разница цельный сюжет в произведении или это сборник рассказов, это же не бессмыслица какая-то, а значит если интересно смысл читать есть.

Комментарий №300199 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:02 Ответы:>>300203 '

>>300199
Если рассуждать так то назревает вопрос, а нахуя тогда вообще что либо читать или смотреть?
А ведь и правда, нахуя?

Нужно жить как в совке 1960-х - пошёл на завод, 16 часов отпахал, потом рухнул спать в бытовке не снимая формы. Проснулся в пять утра под гимн, овсянку в банке заготовил и пошёл ещё на 16 часов. И так всю жизнь, в перерыве между садиком/школой и могилой.

Комментарий №300203 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:05 Ответы:>>300206 >>300209 >>300211 '

Если заходит, смысл есть. Я читал Лавкрафта лет пятнадцать тому во время тревожного расстройства. Был в восторге, хоть ничего и не запомнил, ну да ладно, спишем на тогдашнее состояние. А читал в спокойном, трезвом состоянии - показалось унылым бредом.

Комментарий №300204 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:06 '

>>300203 Совок был самой начитанной и образованной страной в мире, дебил. Там был культ литературы, работяги были в культурном плане подкованее, чем современные манагеры и погромисты, причём раз в 500.

Комментарий №300206 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:06 '

>>300206
Поэтому там жили сверхлюди, которые поняли, что никакие развлечения не нужны.

Комментарий №300207 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:07 Ответы:>>300208 '

>>300207 Развлечений было до хуя, но они соответствовали своему времени. Ну да, прикинь, интернетов и пр привычных нам наворотов тупо не существовало. Как могли, так и развлекались.

Комментарий №300208 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:08 Ответы:>>300210 '

>>300203 а на могилу долгий перерыв?

Комментарий №300209 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:09 '

>>300208
А D&D в совке был? Ну, тот который в США ещё в 1970-х выпустили а прототип D&D и того раньше

Комментарий №300210 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:10 Ответы:>>300212 >>300215 '

>>300203 Ты ебанулся? В совке работа, если не на конвеере была ширмой для увлечений. Клерки читали самиздат, пусть - фуфловые, но редкие и запрещённые книги, размножали их. На заводах: кто втихаря халтурил за неплохие деньги, кто мастерил вундервафли из "науки и техники", хитрожопые - барыговали дефицитами, самые отсталые - упарывались на смене веществами, планы приписывали в бухгалтерии, картинку создавали пердовики.

Комментарий №300211 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:11 '

>>300210 в ссср был эрудит, шахматы и домино.

Комментарий №300212 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:11 '

>>300210 А он многим был нужен? Ты опять меришь сегодняшними (чисто потреблядскими в основном) ценностями, но тогда у большинства совершенно иначе было устроено мышление. Я не говорю, что лучше или хуже. Просто по другому было устроено вообще всё, так что твой вопрос не имеет смысла.

Комментарий №300215 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:14 Ответы:>>300218 '

>>300215
опять меришь сегодняшними (чисто потреблядскими в основном) ценностями

Клерки читали самиздат, пусть - фуфловые, но редкие и запрещённые книги, размножали их. На заводах: кто втихаря халтурил за неплохие деньги, кто мастерил вундервафли из "науки и техники", хитрожопые - барыговали дефицитами

Кек

Комментарий №300218 R0 ответить 02 Мая, 2023 21:15 ОП '