>>286924
Балван, по лору, защеканку петушат на частной вечеринке, а не в тюрьме. На воле понятия не работают. Тут все против всех, если не за нас.

>>286926 Речь не о Защеканке, с этим пидором всё ясно. Тут вопрос шире и глубже как твоё очко

>>286927 Ну если понятия не работают на воле, то и Люська не петух, выходит? Но если на зону попадёт, его за жопоёблю сразу отправят под шконку. Как так?

>>286927 ахах. Вот это начинается блатное кручение жопой. Нихуя. Спор был именно в контексте защеканкиной драмы, о том, что его по беспределу ебут. Вот только воровской юрисдикции на воле не существует. На воле существует правило, кто сильней - тот и решает как и кого ебать, в тюрьме кстати тоже. Будешь козырять знанием "понятий" но не сумеешь подкрепить эти знания силой, тебя же первого и трахнут.

>>286733 Это ты с базара спрыгиваешь. Спор вышел за рамки обсуждения люськиного очка, и перешёл на уровень высокой теории - важны ли понятия, или это хуйня бессмысленная. По хуй что в том треде обсуждалось - Колёк притащил конкретные 2 цитаты с противоположными утверждениями, их здесь и разбираем.

>>286733 не сумеешь подкрепить эти знания силой, тебя же первого и трахнут.

До хуя Джеки Чан что ли? Навалятся толпой, отпинают по почкам, накинут на шею полотенце и выебут - вот и вся твоя сила. Сломать и под шконарь загнать могут абсолютно любого. А если ещё быканешь на авторитетного блатного, и хоть пальцем заденешь, тупо на пику посадаят или ночью упадёшь с нар. Но тот, кто понятия знает и умеет обосновать свой базар и действия убедительно, всегда в плюсе.

Потому что драться в зоне (внезапно) просто так нельзя. Иначе все друг друга поубивают на хуй. А ментам за это отвечать. Оно им надо? Так что любой махач в обязательном порядке разбирает смотряга, у которого будут проблемы с администрацией (да, там менты и блатные контактируют между собой, если чё, на предмет порядка и тп, со взаимной выгодой). И если у того, кто по еблу кому-то дал, не было серьёзных оснований, отпизжен он будет 100%. Повторюсь, это не потому, что там все такие гуманисты, а чисто коллективный инстинкт самосохранения, и такие вот специфические правила общежития. Они есть на воле, есть и на зоне, даже и разницы между ними особо большой нет, если вдуматься. 2 года малолетки, 5 взросляка + условно.

>>286734 Все. Я разобрал. Реализация воровских понятий на воле невозможна по понятным причинам. Реализация воровских понятий в тюрьме без разрешения на то мусорской администрации невозможна. Если исполнение воровского закона контролируется мусарами, то это и есть мусорской закон.

>>286736 Ты читаешь через пизду.

>>286739 Если исполнение воровского закона контролируется мусарами, то это и есть мусорской закон.

Конечно контролируется, потому что в зоне у них по факту вся власть. Как иначе? Но законы это разные. Они просто местами пересекаются и друг на друга влияют. Это как бы процесс естественный. Ну и ещё такой момент, что сейчас блатные понятия стали менее строгими, и больше всё завязано на бабло. Даже обеспеченный петух может на общак закидывать прилично, жить как белый человек и на мужиков быковать. Времена меняются хули.

>>286742 Ни как иначе. Нехуй смешивать, "закон общаги", "бандитский профсоюз", и вольницу. Это разные вещи. Блатная тема сегодня, это роллплей на основе фольклора. В конце концов, ты правильно сказал, все решает бабло.

>>286743 В конце концов, ты правильно сказал, все решает бабло.

Да потому что ничто не существует отдельно. Всё взаимосвязано, да. Я не смешиваю то, что и так смешано и переплетено между собой. Насчёт бабла, не всё решает, но многое. Это примерно как в бизнесе - там иногда репутация важнее бабок, или конкурентов хитро убрать, или многоходовку на перспективу замутить, частью прибыли на время пожертвовав. Так же и у блатных. Да они и сами уже намного больше на комерсов похожими становятся, но всё же понятия пока никуда окончательно не исчезают. Спрос за них кое-какой есть, это факт. Уж очень прижилось за десятилетия.

>>286744 Понятия эти созданы для зверей ошалевших, которые не в состоянии по-людски жить, и это неспроста, большинство клиентов этих ваших тюрем - поехавшие ублюдки, с которыми без четких правил и иерархи, нельзя за один стол сеть. Репутацию, надо зарабатывать, а понятия - свод элементарных правил, для того чтобы общество заключенное продолжительное время в ограниченных рамках окончательно не становилось зверьми. Нахуя распространять те законы которые в целом справедливы для тюрьмы, на тех кто находятся вне тюрьмы? Это же абсурд.

>>286745 Может раньше и было так. Сейчас 60% зэков сидят по 228-й народной статье бля. Кладмены всякие, пиздюки малолетние, которым за крупный размер (а это грамм 5 или около того) по 10-15 лет дают. Ну и остальные хуй пойми кто, аварийщики, по бытовухе очень много сидит, за экономические преступления и тп. Контингент очень разношёрстный. Профессиональных преступников и собственно блатных там меньшинство, и это факт.

А насчёт понятий, они созданы блатными для блатных, и чтобы в зонах порядок был. Мужики, а это основная масса зэков, на воле соблюдать их не обязаны, и никто этого от них не требует. Ну если не заложил на следствии подельников, или пизду не лизал гы, никто за остальную хуету не предъявит, кроме беспредельщиков, которые типа блатные, но на самом деле шушера и бакланы. Бывает такое, что нет в хате смотряги нормального, блаткомитет развезли по разным зонам, вот такие и занимают их место на время. А так нет, по воле законы воровские обязаны соблюдать только те, кто относится к уголовному миру. С залётных и случайных пассажиров, первоходов там, спроса нет - понятно же, что это обычные люди, ни хуя никаких понятий не знающие в принципе.