Палю годноту: простейший детектор чича
Ответственно нагреваем кислым хуем детектируемого чича ирпеча в апачановской печке и потом сразу пишем пару тредов плюс 3-4 сообщения в стиле кислахуя. Далее наблюдаем:
1. Если по истечении пары часов в тредах в стиле кисла нет ответов, то значит чич с мoxoвиком на линии. Они надуты и поэтому намеренно игнорируют ответами зная что это пишет условный кисл. Подсосы знают, что два модера на линии поэтому боятся прогневать своих двух баринов дабы те не засерчали на них и тоже не отвечают.
2. Если небольшое количество ответов есть, но значит сейчас чича нет, либо он на что-то за пределы апачана часто отвлекается, подсосы расслаблены, гневать некого, поэтому могут безбоязненно отвечать.
3. Если сразу шквал ответов, то произошел перегрев жопы чича и попутно ряд других жоп. Тут достоверность детектора жопы чича 50/50, но зато 100% достоверность детектирования жоп его подсосов вроде хильдуха, заводобыдлана или лесной хуиты. Иногда к ним присоединяются случайно пригоревшие от кислой искры жопы запятуха, мoxoвиха и реже мс хреновуха.
Главное в работе простейшего детектора чича предварительная качественная прожарка кислым хуем жопы чича. Жопу нельзя перегревать, но и недогревать не стоит. Без хорошей выверенной прожарки простейший детектор чича не работает, работает только сложный. Про сложный в следующей серии.








Бред, но ведь мы же с вами в /b сидим.
Комментарий №272282 R0 ответить 13 Марта, 2023 17:54 Ответы:>>272285 >>272286 'Только в твоем методе есть большая дырка:
комментировать сводки продвижения Вагнера или ВС РФ уже нет сил не то что у укров, да даже у русских патриотов.
А ты утверждаешь, что Чич реагирует на ватные треды. Хрень ватные треды, я как гражданин РФ могу ответственно заявить об этом.
И такие ватные треды не комментируют просто из-за их унылости - продвижения на фронте нет. Ликовать от радости при новости о взятии какого-нибудь села? Ну уж нет, я не хохол, чтобы радоваться даже микро-перемогам.