Доска объявлений
На CharacterAI создали бота, с которым можно играть в TES. Причём играть как угодно.
но он один хуй зацензурирован, поэтому наркобароном-педофилом там не станешь
https://beta.character.ai/chat?char=YvfGQsJgGOauEpDcdFvGqW7v5kNIT6C893SHt3icg9g
>>246221
Есть просто нейросетки для игр - AIDungeon(присутствует цензура), writeholo.com(в последние месяцы очень усложнили доступ тем, кто не задонатил) и textsynth.com(менее гибкая, чем два вышеуказанных сайта).
>>246236 Я бы угарнул, если бы ей еще приделали рандомпак с апачана, Макютка.
Комментарий №246253 R0 ответить 14 Января, 2023 19:38 '
>>246267
Печальная правда состоит в том, что нейросеть скажет тебе что 2+2=4, но не сможет сказать почему так.
>>246271 начинаю мессионировать нейросеть, в семинариях меня к такому не готовили
Ох лол.
>>246311 твоя бабушка права.
Сука ты че еблан
>>246311 а знать тогда что можно? можно знать, что нет говорящего говна или надо верить в это?
Комментарий №246314 ответить 15 Января, 2023 00:10 Ответы:>>246317 '
>>246317 То что нельзя доказать в бесконечном отрезке времени доказывает лишь о несостоятельности твоих теорий.
Если тебе что-то кажется разумнее, то это ничего не меняет, в бесконечно недоказуемых вещах сила разумности не имеет никакого значения.
и вообще отсоси у своего высшего разума, педик
>>246317 недоказуемое заявление о существовании бога например не дает тебе права утверждать, что в него можно либо верить либо нет. О нем можно не знать, можно знать что его нет, а вдруг я уже узнал , что его нет? ты ж понимаешь, что доказывать это нет смысла? потому что это чушь. такая же чушь и твой бог
Комментарий №246325 ответить 15 Января, 2023 01:42 Ответы:>>246327 '>>246327 я не могу доказать что нет бога, я не могу доказать, что нет говорящего говна, но мне как-то насрать на это. повторюсь, если что-то не доказать логикой, то цена этих тезисов равна нулю.
Комментарий №246329 ответить 15 Января, 2023 01:46 Ответы:>>246334 '>>246327 скажут тебе на спутнике юпитера, подо льдом живут гоблины. ну туда можно слетать, проверить.
скажут, что есть высший разум в никуде, ну клево, как доказывать то будем? никак? ну тогда может есть низший разум или средний разум? каждый будем доказывать?
>>246331 я те сказал, что доказывать недоказуемое нет смысла. когда оно себя проявит, тогда и поговорим. мне достаточно формальной логики, чтоб твои хилые теории обрушить
Комментарий №246333 ответить 15 Января, 2023 01:51 Ответы:>>246336 '>>246334 согласен, что концепция говорящего говна как издевка звучит. высший разум для меня звучит так же. если допустить это как теорию, то другое дело. согласен что это не доказать и не опровергнуть, но согласен ли ты, что при таком условии грош цена таким теориям?
Комментарий №246335 ответить 15 Января, 2023 01:57 Ответы:>>246337 '>>246337 то что ты делаешь называет отсылка к авторитету. на аристотеля тоже ссылались столетиями, что не всегда было верно.
да , вот так просто в два счета решил твои проблемы про бога. сочувствую, что пошатнул твоё мировоззрение.
вот так однозначно , просто и понятно дал ответ. если бога не доказать, то какая цена ему? такая же как среднему разуму, гоблинам, матрице, плоской земле, многоярусному миру и тд. доказывайте, ищите, это ж вы это придумываете, а не я. придумаю свою теорию, буду доказывать, пойму что не доказать, отрекусь от неё.
ты же будешь бесконечно ходить вокруг да около бога, который вроде есть, а вроде нет.
>>246214
Комментарий №246216 R0 ответить 14 Января, 2023 18:26 ОП Ответы:>>246217 'Ты можешь включить переводчик. Ему можно писать на русском, но ответы всё равно будут на инглише.