Правитель Снежной Нигерии сбрендил от величия и объявил войну человечности и здравому смыслу

В любых сколько-нибудь крупномасштабных событиях следует обращать внимание на причину и следствия, которые досужий ум очень часто путает между собой или же намеренно меняет их местами. Причины тех или иных значительных событий бывают настолько банальными, а подчас ничтожными, что в них достаточно трудно поверить, и напротив, сложные объяснения нередко являются лишь искусственными конструкциями, которые являются производными от основного посыла и создаются, чтобы затенить истинную причину и смысл тех или иных политических приемов. Должно быть хорошо понятным, что ни культурный, ни цивилизационный, ни даже экономический уровень страны-агрессора попросту не способен оправдать действий военного характера в исторической перспективе. Исходя из такой действительности, сама собой напрашивается прямая аналогия подобных конфликтов, указывающая на достаточно тривиальную амбициозную возню лидеров беднейших стран африканского континента, наспех нарезанных колонизаторами на политической карте мира. Границы — это все, что у них осталось. И даже если всерьез принять к вниманию предпосылки к военным конфликтам стран-недоразумений, их выжатую наспех как лимон аргументацию, то, тем не менее, действительность демонстрирует нам куда более достоверную политическую реальность, а именно: нулевой исторический потенциал. Страны, в которых изначально не существовал или произошел обвал ценностей, пребывающих в вечном экономико-социальном и философско-историческом коллапсе, используют конфликты для собственной легитимизации и продления своего существования. Иные цели просто не существенны. В противном случае, расслоение и развал такого общества становятся довольно реальными. Для поддержания и узаконивания, продления жизни «театральных правительств» и недееспособных режимов используется свежее «вливание крови», для чего и требуется правдоподобный образ внешнего врага.

«Внешний враг» становится особенно реальным, когда образ внутреннего врага теряет свою эффективность или полностью себя исчерпал. Имеет ли право на существование такой политический миф, постоянно подпитываемый ложью и завистью, играющий на самых низменных чувствах влачащего существование и оттого озлобленного невежественного населения? Быть может, но рожденный не от внутренний силы и полнокровия, а из бессилия и отсутствия каких-либо перспектив, прежде всего — он прост и смешон. Как ы обвинения друг друга в злых чарах и колдовстве самых примитивных человеческих сообществ, по сути, человеческих имитаций. Однако, амбиции (единственно реальные) позволяют поверить в эфемерный успех; иллюзорность и временный эффект от которых настолько очевидны, что остаются невидимыми только простакам, которых и швыряют в пламя конфликта, как солому в огонь. И, разумеется, речь никогда не идет о серьезном и перспективном переделе мира или геополитического влияния (разговор о геополитике с таких позиций, зачастую, пустой треп и болтовня), для этого у «дряхлых колоний», находящихся на периферии цивилизации, недостает ни гения, ни потенциала, ни способностей и умений, ни даже желания. Короткий пшик — это все что нужно, это и есть подлинная цель для удовлетворения амбиций лидеров и продления политической жизни нежизнеспособных колоний. А поэтому голос разума призывается заглушить вонью, аффективной вонью «сурового лидера», намеренным муссированием самого примитивного политического мифа, в сущности, не имеющего никакой достоверности с действительностью. Когда нет подлинного величия, когда отсутствует исторический и естественный политический фундамент для существования, тогда вынужденно приходится заниматься имитациями оных. И чем громче заявления и угрозы, чем нарядней реквизит, тем абсурдней мизансцена, тем глуше голос разума, тем очевидней отсутствие и сама возможность реальных и осуществимых целей.