>>868149 Кстати вдогонку: то что ты там заказал, походу с внутренним стабом - вот это рилли годная фича, хотя хз чем она тебе поможет. Но сможешь потом ставить мануальную оптику, хотя ты вряд ли будешь такой ерундой заниматься. И ИСО у тебя походу максимум 3200 - это хуево, но внутренний стаб тебе в помощь.
лол вспомнил - НЕКСы были на Линуксе, а эти перелицованные коники-минолты хз на чем.
>>868149 ну плюс еще на Авите потом прикупишь потом зум-телевик хотя бы до 210 мм, благо на байонет А этого добра горы и по цене какого нибудь ебучего совкового Гелиуса
https://www.avito.ru/vladimir/fototehnika/minolta_af_70-210_f4_sony_fe_7812219014 - во, смотри что нашел. Если я все правильно понял, то тебе должно подойти. Йап сам себе взял, только на моем нексе оно будет чисто мануальным, поэтому наверное обойдусь.
>>868158 https://www.avito.ru/orehovo-zuevo/fototehnika/obektiv_dlya_sony_i_minolta_a_3743805361
- тут этот перец рассыпуху стекол сони А/минолта продает, с очень интересными ценами и объективами. Я же говорю, этого добра там как говна
>>868604 Ты не поверишь за какие копейки я заказал весь фотик в сборе с объективом (правда китовым)
Охотно поверю, ибо мне ебучий Сапоп 1100Д вообще хотели просто так отдать, но я все равно символически за него денег дал, чтобы не просто так, буквально один раз в магазин сходить за едой на пару дней. Теперь он у меня самого лежит без дела, хоть отдавай кому нибудь задаром. И еще у меня валяется тушка соньки А3000, которую я купил за четыре косаря вместе с китовым сел1855, нелепая погремушка с потрохами от А5000, только в огромном пустом корпусе типа от зеркалки. Короче, я понял примерно, что ты купил. В принципе чисто для хобби норм будет, хоть это и зеркалка, поиграться пойдет. А там сам докумекаешь, надо тебе это все или нет, в какую сторону двигать. Норм аппарат в принципе, на фоне современных конечно так себе, ну а хули, прогресс на месте не стоит. Но он один хуй фоткает же, базовые настройки у фотиков не менялись еще со времен дагеротипов, диафрагма да выдержка, плюс оптику нормальную, благо оригинальную оптику от минолты сливают за копейки. Кароч, ничего плохого не напишу, норм вариант в качестве пробника, и чутка проапгрейдиться при желании можно, и не жалко, если вдруг "не зашло".
слово "имба" красноуфммец набрался скорее всего у селюка
Комментарий №868653 ответить 11 Декабря, 2025 20:29 Ответы:>>868696 '
>>868612 Комплектом отдам за 32 000 ₽. По отдельности — цены указаны.
Пусть в жопу себе эти объективы засунет комплектом или по отдельности, я уже кидал выше пару ссылок с ценами на байонет А поадекватней. Я предполагаю, что ты скорее всего фанат зум-объективов с переменным фокусным расстоянием, поэтому вдогонку к китовому ширик-портретнику подошел бы зум от примерно 60-70 до 200-300 - ну ты знаешь ведь, что чем больше фокусное, тем больше приближение, сам соображай по своим потребностям. Зум объективы заебись своей универсальностью, но фиксированная оптика дает больше качества картинки и меньшее число диафрагмы (чем оно меньше, тем больше размывает фон и выше светосила), поэтому это все компромиссы.
.
Комментарий №868696 ответить 11 Декабря, 2025 21:15 '
>>870330 Например есть еболаи, продающие 1100D за 15 тр,
Есть конечно, обычно это тупые пелотки такой хуйней страдают, либо тупые старперы, купившие этот фотик за питнаху питнацать лет назад и думают что ща его так же за питнаху заберут
>>870330 При нормальноми освещении разница между смартографией и зеркалкой исчезающе мала.
Это если на зеркалке китовый объектив и на автомате. А если какой нибудь Тессар 50/1.8 накрутишь, то разница будет очевидна. Хотя это фото с зеркалки уже не отличишь от фотки с беззеркалки с этим же объективом. Я хз как люди не могут понять, что беззеркалки это те же самые блять зеркалки, только внезапно без зеркала. Просто взяли цифрозеркалку, наконец-то подумали головой и отхуярили от нее все ненужное, получилась цифробеззеркалка.
>>870372 За беззеркалки. А они тоже громоздкие.
Они разные. Мой Нех-5 без объектива по размеру чууть больше пачки сигарет-сотки, эту крошку можно спрятать в ладони
>>870372 99,9% населения перешли на смартографию.
Просто фоткают тем, что в данный момент есть под рукой. И вряд ли под рукой в нужный момент окажется ебучая килограммовая зеркалка, которой еще нужно уметь правильно фоткать, если не на автомате. А телефоны фоткают в один клик.
.
Комментарий №870383 ответить 14 Декабря, 2025 11:56 '
>>870372 Но хотят за этот крайне нишевый предмет слишком много.
Ты походу еще не знаешь про волну увлечения пленочной фотографией среди зумеров, вот для них ебаные зениты сука, зениты блять, продают по цене вменяемой цифрозеркалки лол. Я просто в ахуе
>>870383 без объектива
Он не фоткает.
Объектив можно любой прикрутить
.
Комментарий №870389 ответить 14 Декабря, 2025 11:59 '
>>870389 Я продал зенит Е с гелиосом за 990р он был более менее рабочий.
Посмотри на Авите, поохуевай. Это же добро продают по 6-8 косарей и выше и долбоебы даже берут.
.
Комментарий №870400 ответить 14 Декабря, 2025 12:04 '
>>870400 Цена скам.
Согласен, но это если повезет. По нормальной цене ебучие барыги раскупают все в день объявы, поэтому нужно искать объявы, копаться, тратить время, договариваться с продаваном. Я тушку своего нех-5 летом купил за шесть, потом нашел тётку с ЕКБ, которая продавала у себя в городе А3000 с чорным объективом 1855 за четыре косаря, я с ней договорился о доставке и в итоге у меня за десятку полтора фотика сони - две тушки и один объектив, лол. Это кому как повезет. Люди умудряются подобные соньки урвать в комплекте по пять-шесть косарей, но это опять же нужно искать и ждать, еблом не щелкать и заказывать.
>>870400 За игрушку
Это ни разу не игрушка, а вполне себе серьезный аппаратец. Не супер профи ясин хуй, но и не на любителя.
>>870532
Ну две сотки баксов он стоит, просто народ смотрит на цены ебея и пускает слюни.
>>870532 Эти старые кенановские зеркалки и по три косаря можно урвать, ибо они нахуй не нужны. Их берут только те, кто в детстве на них надрачивал и хочет заскочить в последний вагон уходящего на вечную стоянку поезда.
Комментарий №870534 R0 ответить 14 Декабря, 2025 14:50 '
Я снимаю полнокадровую беззеркалку сони и дрон с dji o4 pro.
Комментарий №870535 R0 ответить 14 Декабря, 2025 14:51 Ответы:>>870541 '>>870537
я бы доложил и взял марк старый полнокадровый, если хочешь дешевый кенон. они неубиваемые, едрнственное громоздкие и видео по нынешним меркам не очень снимают
.
Комментарий №870541 ответить 14 Декабря, 2025 14:56 '.
Комментарий №870543 ответить 14 Декабря, 2025 14:58 '>>870541
Так попробуй сбыть через гидру, если местные барыги не берут. Сейчас спрос на дешевую химку и синтетику, народ не имеет денег на качественную траву.
.
Комментарий №870545 ответить 14 Декабря, 2025 15:00 '
>>870541 я пожалуй хотел бы полнокадровое что то, но опять же по скам цене.
Полный кадр заебись для художественной фотографии под полнокадровые объективы-фиксы, а если тупо пощелкать листочки-веточки-цветочки то хватит и кропа. Но ясин хуй фулфрейм лучше. И! Если будешь брать, то бери обязательно с внутренней стабилизацией. Внутренняя матричная стабилизация должна быть даже в большем приоритете, чем ее размер. Бери либо фулфрейм либо на крайняк кроп полтора, не выше. И лучше беззеркалку, ибо зеркало нахуй не нужно, а места в корпусе занимает дохуя.
>>870543 У никона D3100 видео при заранее определенном фокусном и точке фокусировке атмосферное.
Блять, а какой объектив использовался в этом виденном тобой атмосфэрном видео? Стекло блять определяет картинку, ну йобанарод
>>867478 есть аматорские фотоаппараты, есть полупрофессиональные, а есть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ блядь! Они стоят дороже 5К бачей. В век интернета, гугла, ИИ задавать такие тупые вопросы тут....
Комментарий №870550 R0 ответить 14 Декабря, 2025 15:09 Ответы:>>870562 '
>>870543 видео при заранее определенном фокусном и точке фокусировке атмосферное.
В Американском видео Бэтмен для атмосфэрности некоторые сцены снимали через блять СОВЕЦКИЙ Гелиус 44 за десять баксов, вот дебилы, могли же поставить китовый пластмассовый 18-55 от Кэнана и снимать все на него
.
Комментарий №870558 ответить 14 Декабря, 2025 15:17 '.
Комментарий №870562 ответить 14 Декабря, 2025 15:21 '
>>870558 Крутить вручную и хуй попадешь в фокус.
Для этого в фотиках давно уже есть фокус-пикинг, который сразу показывает зону резкости.
>>870565 примерно 1998 года на зенит-е с объективом Гелиос плёночная фотка
При пленочной фотографии еще хз как настроена оптика в фотолабе, куда ты отнесешь свою пленку на печать. И еще хз какие у них реактивы, то есть ты доверяешься каким то левым мудакам
>>870565
даже по ужатому фото видно как завалены линзы на обьективе. явный брак. попробуй сравнить простую сигму и арт серию чтобы понять разницу
.
Комментарий №870578 ответить 14 Декабря, 2025 15:46 '
>>870571 даже по ужатому фото видно как завалены линзы на обьективе. явный брак.
Вот нихуя. У меня Гелиус 44М-6 которым я снимал на пленку с зенита и бумажные фотки потом были говно говном, сейчас я эту же самую стекляшку ставлю на Сонечку и это одна из лучших совколинз, что у меня есть.
>>870578 Забрал какой то энтузиаст молодой, говорит занимается пленочными фото и печатает сам.
Если так, то две банки фиксажа ему. Прикольное хобби, если больше нечем заняться.
ебать вы ебнутые пидорки вы себе это гавно в жопы штоле пихнаете нет бы взять пивандроса да подрочить на трапов нет оне будут глину друг другу месить ебаные педерасты
Комментарий №870584 R0 ответить 14 Декабря, 2025 15:51 Ответы:>>870589 '>>870581
так на сони цейсовские линзы есть, они относительно недорого стоят и дают очень сочную картинку
>>870584 Нельзя постоянно дрочить только на трапов, это неуважение к остальному спектру клоунов. Нужно дрочить на всех по очереди. И не забывать о страшненьких и пухлых дамочек, им тоже хочется чтобы на них подрочили. Это называется инклюзивность нахуй ёбана.
Комментарий №870589 R0 ответить 14 Декабря, 2025 15:55 '
>>870588 так на сони цейсовские линзы есть,
Чем заебись Сони, то что на них можно хоть донышко от бутылки прикрутить. Хотя это и на любую другую беззеркалку можно сделать
>>870593
вроде панасоник и минолта тоже через адаптеры всеядны
>>870595 Да они все всеядны, где матрица относительно неглубоко утоплена относительно байонета. Это вот на зеркалки хуй что прикрутишь, только зеркальные объективы и желательно родные. Объективы от дальномерок на них будут чисто в макро режиме работать. У зеркальных никонов вообще отдельная песня с объективами
Комментарий №870597 R0 ответить 14 Декабря, 2025 16:07 Ответы:>>870602 '
>>870602 D3100
Я бы раньше честно агитировал бы за Никон, но у них ебанутый по длине рабочий отрезок и лучше всего он фоткает с родными объективами. Если не планируешь пробовать всякие другие стекла, кроме родных, то флаг тебе в руки. Зеркалки это вчерашний день, но приобщиться - пойдет, главное чтобы реально за скам цену, ибо большего они ну нихуя не стоят в сегодняшний день.
.
Комментарий №870663 ответить 14 Декабря, 2025 17:08 '
в детстве хотел плёночный фотик Агат, мааахонький! но стеснялся у мамки денег попросить
а щас прочитал про него, бля, хуита, выдержка и диафрагма механически связаны, и соотношение нельзя изменить, даже в Смене 8м было раздельно
>>870753 Зато он полукадровый, щитай советский кроп.
Комментарий №870756 R0 ответить 14 Декабря, 2025 19:20 '
>>867967 Дающая ебейщее качество и атмосферность.
Комментарий №868149 R0 ответить 11 Декабря, 2025 00:27 Ответы:>>868156 >>868158 >>868608 'Блеать, сколько раз еще повторить, что "качество и атмосферность" картинки напрямую зависит от объектива, яп сказал что в итоговой картинке 95% "красоты и атмосферности" - заслуга объектива. Я имею в виду техническую сторону фото. От тушки нужны только матрица и проц, чтобы матрица менее шумная, чувствительная и разрешение повыше, динамический диапазон ясин хуй, ну и проц достаточно быстрый, если нужна серийная сьемка в RAW. Матрица ловит только ту картинку, что ей покажет объектив, ничего нового она не добавляет. Посмотрел параметры матрицы с твоей пикчи, у меня гугл выдает только самсунги и соньки, в принципе должно быть норм, но с самсунгами хуйня в том, что на них довольно трудно найти оптику, самсунг попробовали себя на ниве фотоаппаратов со сменной оптикой и очень быстро забили. Самсунги хорошие фотики были, но очень нишевая система, ну и батарейки с аксессуарами тоже труднее наверное найти. Сони это заебись, но только начиная с Нексов, которые пошли на байонете Е. Байонет А это старый стандарт, единственный его плюс - дохуя дешевой оптики Б/У на Авито, разной степени убитости. Если ты купил зеркалку, то ты сразу ограничил себя в выборе объективов и все из за этой шахты для зеркала, сжирающей посадочную глубину (рабочий отрезок объектива), хотя ты все равно скорее всего собираешься снимать им на автомате, как телефоном/мыльницей - навел по экрану и нажал. Китовый объектив тебе подойдет, ну плюс еще на Авите потом прикупишь потом зум-телевик хотя бы до 210 мм, благо на байонет А этого добра горы и по цене какого нибудь ебучего совкового Гелиуса (иногда даже хочется взять и прикупить переходник с А на Е).
забыл еще про ебучие зеркалки - у них этот оптический зеркальный видоискатель хорош только на свету и на автофокусе, в сумерках в него хуй что видно, диафрагму в реальном времени по нему хуй отстроишь, глубину резкости хуй увидишь, в отличие от картинки в электронном видоискателе, где можно сразу заранее увидеть будущий результат. То есть обладатели зеркалок этим самым вожделенным зеркалом практически не пользуются, равно как и преимуществами сменной оптики. Покупали их только потому, что услыхали, что только зеркалка может сфоткать заебись фотку, но как это происходит - им поебать. Это же зеркалка, как у профи, значит она сразу должна на автомате снять пиздатую "атмосферную" картинку. Про выдержку и диафрагму слышать не хотят, ставят автоматический режим и щолкают, хотя на самом деле им для этого какой нибудь ультразум подошел бы гораздо лучше, или мыльница компакт, которую хотя бы можно постоянно носить с собой, а не это ебаное килограммовое уебство, место которому в лучшем случае в студии. Но это все - мнение мимокрокодила с неборды, ты сам лучше разберешься, что тебе нужно. В общем, все равно молодец конечно, что что-то там купил, ибо трудновато заниматься фотографией без фотоаппарата.