Техно Гик врывается в дискуссию о Poco
Сторожух, не в обиду, но твой выбор телефона кажется мне странным. Да, я понял, что тебя привлекло большое разрешение экрана. Но есть цифры, а есть реальная работа устройства. Это как аудиофилы, которые выбирают тракт по цифрам в спецификации производителя. И там, вроде как, все в порядке - и диапазон воспроизводимых частот от 20 до 20К, и АЧХ прямая как линия горизонта. А когда это все приходит из Китая, то оказывается, что звучит как говно. Потому, что как получены эти цифры в спецификации тебе никто не скажет. По какой методике это все измерялось и как обрабатывались результаты измерений.
Да, можно искусственно задрать разрешение экрана, сделав очень мелкие ячейки при существующей технологии. Но это сразу негативно повлияет на глубину и битность воспроизводимого цвета. Проще говоря, производитель, уменьшая разме ячейки, но оставляя то же количество ячеек в световых фильтрах и то же количество линий в поляризационной пленке экрана, обеспечивает худшее цветовоспроизведение.
То есть два (а то и больше) близких оттенка экран воспроизведет как один. Надеюсь, понятно объяснил. Как на сильно сжатом фото, где местами теряется диапазон оттенков, и появляются поля, залитые одинаковым цветом, хотя там он н самом деле варьировался. Зрительно выглядит не очень.
Poco славится подобными решениями. Натянуть частоту пикселей экрана на максимум, написать в спецификации волшебные цифры, и похуй кто там и что увидит.
Я лично не стал бы доверять Poco. Тем более, скоро (в ноябре) выйдет мощнейший ProLaps 2m Rooster. Лучше его дождись.
Да будка заказал уже чпоко. Поздняк метаться. Теперь будет ходить с этим говном.
Комментарий №836148 R0 ответить 23 Октября, 2025 10:18 Ответы:>>836411 '