Доска объявлений
Что пошло не так? Я читал, что изначально РФ имела тройное преимущество в технике и солдатах. Почему не смогли? Генералы дауны или солдаты не особо хотели? Или всё сразу?
Тред №717385 ответить(10) 12 Мая, 2025 06:55 Ответы:>>717420 | В избранное'
А кто тебе сказал, что был план по взятию Киева за 3 дня?
Комментарий №717426 R0 ответить 12 Мая, 2025 08:16 Ответы:>>717427 '
>>717426 а нафига киев осаждали?
Комментарий №717427 R0 ответить 12 Мая, 2025 08:18 Ответы:>>717436 'Я думаю что при планировании спецоперации были допущены ошибки. Они думали будут все быстро и просто как при присоединении Крыма. А когда до дела дошло. То выяснилось что оно не так.
Не забывайте что короля играет свита. И я так понял эта свита чтобы не расстраивать начальство до последнего рисовали потемкинские деревни. Как в той песенке все хорошо прекрасная Маркиза все хорошо
>>717427 как нафига?
Тут может быть масса вариантов, кроме штурма самого города.
1) Оттягивание сил противника
2) Создание плацдарма для будущего наступления
3) Политический ход и демонстрация силы - прорыв к Киеву случился в первые дни СВО.
Почему не штурмовали Киев?
1) Противник организовал оборону, раздал оружие гражданским
2) Штурм большого города привел бы к массовой гибели гражданских
3) Малочисленность наступающих
4) Город бы уничтожили
Но самое главное, ты не ответил: кто из российских генералов говорил про Киев за 3 дня?
>>717427 Вводили в анус заблуждение противника.
>>717436 у чата гпт спрашивал, петух?
Комментарий №717439 R0 ответить 12 Мая, 2025 08:33 Ответы:>>717441 '
>>717439 петух здесь ты, раз не можешь отличить нейросеть от мыслей человека.
Комментарий №717441 R0 ответить 12 Мая, 2025 08:34 Ответы:>>717454 '
>>717441
Если твои мысли нельзя отличить от нейросети, значит проблема в тебе.
>>717385 Потому что боеспособность и вяличие только на бумаге, по которой плешивый толкает речи. на деле разруха, разброд-шатание, почти все разворовано.
Комментарий №717420 R0 ответить 12 Мая, 2025 07:50 '