Новый комментарий
BISUSpQ:)mp4

Доска объявлений

"Средневековый кошмар": 20.12.1917 основана ВЧК – карательный орган советского режима

"Как было официально объявлено, ЧК была органом, стоявшим "на страже" революции. Это не был орган юстиции, а орган, функционирующий за пределами судов, чтобы "безжалостно сводить счета с нашими врагами". Для этого не нужно было руководствоваться сводом законов, а лишь "революционным опытом", а также действовать по "революционной совести". "В такой ситуации всё зависело от сотрудников Чрезвычайной Комиссии", –​ написал в 1927 году историк Сергей Мельгунов, который одним из первых начал заниматься изучением деятельности ВЧК. В своём исследовании Мельгунов опирался в основном на данные, опубликованные в открытых источниках – официальных печатных органах большевиков, но выводы, которые он сделал, через много лет подтвердились благодаря рассекреченным архивным документам. Мельгунов был лишён советского гражданства, его исследование было опубликовано на родине только в 1990 году.

Мельгунов писал о том, что методы массового террора стали применяться в органах ВЧК сразу после её основания. До объявления Красного Террора (постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года), по его подсчётам, было убито без суда и следствия 884 человека. Расстрелы стали применяться чекистами ещё до того, как были совершены нападения на большевистских деятелей – покушение на Ленина 30 августа 1918 года, убийства Володарского и Урицкого. Именно эти события послужили поводом для официального объявления Красного Террора, жертвами которого стало намного большее число людей – по разным оценкам, от 10 тысяч до полутора миллионов человек. (Самую большую цифру указывала в отчётах комиссия, созданная при белогвардейском правительстве на юге России, которая изучала деятельность ВЧК только на территории юга России, – 1,7 миллиона человек). Арестованные перед казнью часто подвергались пыткам: их избивали, обливали водой на морозе, сдирали с них кожу, им набивали рты землёй, чтобы они не могли кричать, некоторых хоронили живыми, так как не удосуживались констатировать наступление смерти. Сотрудники ВЧК не всегда считали необходимым перечислять расстрелянных поимённо и писать дату расстрелов. В архивных протоколах нередко встречается лишь указание количества внесудебных казней за определённый период. Историки, старающиеся подыскать наиболее точные определения происходившему, пишут о "средневековом кошмаре", как, например, Сергей Мельгунов, или об "инквизиции", как, например, современный исследователь истории России Орландо Файджес. Среди первых жертв террора было не так много представителей буржуазии, с которыми якобы хотели в первую очередь бороться идеологи большевизма: до 40% убитых – рабочие и крестьяне.

Несмотря на то что ВЧК просуществовала относительно недолго, с 1917 по 1922 год, и была преобразована в ГПУ, методы "работы" остались прежними, сотрудники остались на своих местах и после реформы органов безопасности. В 1922 году, на время, было ограничено право расстреливать без суда и следствия, политических противников большевиков стали ссылать в отдалённые районы Сибири, а также нередко на Соловки, где лагерь особого назначения возник в 1923 году. Годом позже снова разрешили расстрелы "при особых обстоятельствах". ГПУ, постепенно, путём нескольких преобразований и реформ, превратилась в КГБ, и современные исследователи считают, что история советских органов безопасности, ведущая своё начало с образования ВЧК в 1917 году, продолжается поныне. В их числе и Лукаш Каминьский, ранее возглавлявший Институт Национальной Памяти Польши, который обращает внимание, что после распада СССР в России не слишком изменился личный состав спецслужб и методы их работы.

Тред №627191 ответить(2) 03 Января, 2025 17:18| В избранное'
ВнизНовые комментарии отображаются снизу

Что я могу сказать, по этому поводу? Упомянутая читательницей книга "Красный террор", которую написал Мельгунов, это не историческая работа, а публицистика, художественная литература. И это я еще очень мягко высказался!

В отличие от меня некоторые историки, например доктор исторических наук П.А.Голуб в своей книге "Белый террор в России (1918-1920 гг)", прямо называет Мельгунова - лжецом, а его труд "фарисейским опусом".

По факту же, об этом говорил еще И.С. Ратьковский, в отличие от Мельгунова обосновывая свои данные документально, количество смертельных приговоров в 1918 году, вынесенных советской властью, относительно данных, приводимых Мельгуновым, было в несколько раз, чуть ли не на порядок меньше.

Не особо задумываясь над последствиями, а может быть как раз задумываясь, Мельгунов занес "на счет" большевиков практически все случаи расстрелов, произошедших в России в 1918 году. А стреляли в тот год все кому не лень, кто попало и по кому попало.

Я бы не советовал читать Мельгунова как историка. Это глубоко обиженный советской Россией человек, который пытался служить советской власти, но разошелся с ней очень быстро, был выслан из страны и лишен гражданства.

В результате всю свою оставшуюся жизнь он целенаправленно гадил стране из-за границы. Причем, не имея никаких данных и доступа к документам, он безапелляционно основывал свои работы на откровенном вымысле и слухах.

О том, что книга Мельгунова не может занимать место на полке исторической литературы, что это чистой воды публицистика, прямо писал доктор исторических наук Юрий Николаевич Емельянов, да не где-нибудь, а в предисловии к переизданию книги Мельгунова (М.: Айрис-пресс, 2006).

Комментарий №628771 R0 ответить 04 Января, 2025 22:19 '

селюх

наш хкесос модер тоже чекист. минус вайбик.

Комментарий №628775 R0 ответить 04 Января, 2025 22:22 '