Новый комментарий
BISUSpQ:)mp4

Доска объявлений

Уебал полтарашку в 1 рыло, обосцался и спишь под станком. Когда штаны обсохли, то идёшь на обед. Потом там ещё чекушку для апеттита, поиграл в домино. Покурил и домой пора.

Русня это типичные лицемеры и халявщики. Лицемеры в том, что сами развалили свой барак. Захотели новой жизни, упиваясь песнями Высоцкого "Всё не так как надо". В 1991 побежали в Макдональдс набивать желудки и кричали "-коммунисты сдавайтесь, гарантируем жизнь!!! КПСС к ответу!!!".
Потом когда нормальной жизни не смогли построить по причине своего холопского менталитета и тупизны, то начали сопли ронять : "-Ахх какой был вкусный пломбир в союзе, ахх!!!"

Халявщики, потому что они хотят исключительно сладкие времена застоя "дорогого Лёни Брежнева". Это значит ходить на работу, нихоя не делать, халтурить, пиздить всё что попало с работы...и при этом чтобы квартиры давали нахаляву и цены были копеечные. А если в гастрономе в свободной продаже будет дешёвая "Столичная" и колбаса по 2.20, так это для совковой пиздобратии вобще будет полным коммунизмом.
Конечно среди русни дохрена ещё таких которые онанируют на времена батюшки Сралина, но там вобще полный пессец. Психиатрия бессильна.

Русачня это вообще племя, ей что не дай, то она всё-равно испоганит и поламает, сожрёт и угробит. А потом как и полагается будет сидеть и плакать об утерянном, при этом никогда не признает себе что виновата в утере именно она. И попутно в своих бедах с пеной у рта будет обвинять всех и вся, но не себя.

Если чисто в фантазиях вернуть ей Совдепию, она всё равно её проебёт, рано или поздно. Пройдёт чуть времени и она снова будет теребить мантру "как раньше было хорошо, а сейчас всё хуёво". Для русни это закономерность, алгоритм её существования.


Если же на одну чашу весов положить расстрелы и голод, вшивые бараки и колхозную нищету, а на вторую пачку "самый вкусный пломбир" то русня конечно выберет второе. Ибо в выборе образа жизни туземцы всегда будут руководствоваться желудком, а не головой.
Следует помнить как "отченаш" : для русни вкусный пломбир и халявная колбаса во сто раз выше и дороже чем жалкие сказки о "трагедии русского народа".

А ежели какой самый наглый и посмеет усомниться во вкусе пломбира, так его остальное племя забьёт камнями. Руснявым унтерменшам поебать что их будут бить, пиздить и расстреливать. Главное чтобы малёхо кормили, каждому дали по клетке, залили в уши непонятных ей трелей, она и рада будет. Чем собственно и пользовались все вожаки великоруснявого стада.

А ведь как это не парадоксально, советская эпоха кровопийцы-Сталина лучшее, что случалось с россиянами за всю их историю как ни крути: со времён империи их хотя бы начали учить читать и подтираться (пусть и газетой), начали строить бараки и кое-где многоэтажки, вместо прежних земляных нор, в которых, по большей части, россияне живут и по сей день (ибо новые дома складываются как карточные домики), и к отдалённому подобию образа жизни современного человека россиян привела именно эпоха утопания в своей же крови.
Обучаться чему-либо россиянин способен только через подобные меры - только жёсткая дрессировка способна оказывать корректирующее воздействие (причем позже всё равно все полученные навыки россиянин пропьёт и колесо необучаемости даст оборот). Поэтому да - если накладывать период совка на фон остальной истории России, где нет ни одного эпизода, в котором совершалась бы хоть какая-то работа на благо самих россиян, то так и получится: совок - лучшее, что случалось с россиянами, а другого они и не знают.

Именно поэтому я с грустной улыбкой читаю выдержки из западной прессы тех лет. Западные умы полагали, что российский народ порабощён советским правительством, что стоит свергнуть строй, как потенциал россиян раскроется во всей красе. Они и представить себе не могли, что всего это можно всерьёз хотеть, да ещё и противопоставлять Западу. Россиянин скорее отсидит 20 лет в гулаге, выдумает там уголовные понятия (ибо это оттуда пошло), создаст целую культуру диссидентства (и тюремную, и художественную), но никогда не даст по наглой роже своему царю. Потому что без царя россиянин полный нуль. Даже если царь тоже нуль, как сейчас обнуляется Путин.

Тред №360500 ответить(7) 31 Августа, 2023 21:14   Ответы:>>360558 | В избранное'
ВнизНовые комментарии отображаются снизу

еще русня придумала лапти и греть бутылку водки в жопе

Комментарий №360552 R0 ответить 31 Августа, 2023 23:05 '

Сажа

>>360500
Ты ебанат ёбанный! еще и обоссыха, сидет и ничо не делать мечта каждого нормального человека, сидеть и ничо не делать и при этом чтоб все было мечта каждого нормального человека, каждого народа!
Сажирую ебанутый скот!

Комментарий №360558 R0 ответить 31 Августа, 2023 23:13   Ответы:>>360568 >>360570 '

антисажа

>>360558 зато русня умеет сидеть жопою в собственном говне и ссаках с ниибаццо гордым видом на косорылом еблете

Комментарий №360568 R0 ответить 31 Августа, 2023 23:32 '

>>360558
Проблема не в желаниях получать блага ничего не делая. Проблема в нежелании работать и делать так, чтобы ты получал блага.

А валяться пьяным в ссанине это удел папуасов.

Комментарий №360570 R0 ответить 31 Августа, 2023 23:34   Ответы:>>360572 >>360607 '

Сажа

>>360568 >>360570
Ну то есть хахлов

Комментарий №360572 R0 ответить 31 Августа, 2023 23:36 '

>>360570
Я не соглашусь с вами, уважаемый, все таки проблема не в том, что кто-то не хочет работать, а в том что нет никакой мотивации этим заниматься. Как не было ее при царизме (у Пайпса неплохо об этом рассказано), так и при совке, так и сейчас. Любое дело, любое начинание заканчивается тем, что у того, кто много трудился и создавал нечто новое, все отбирают. Раньше это была царская власть, устанавливающая государственные монополии на все отрасли, приносящие прибыль (например, ты начал изготавливать ткани мануфактурным способом или просто торговал пушниной, а потом пришли государевы люди и сказали что теперь ты имеешь право продавать свою продукцию только государству и только по фиксированной цене). Потом советы, где все результаты твоего интеллектуального труда принадлежали государству, которому зачастую было похуй на этот труд и максимум тебе можно было за это получить несколько тысяч денег и квартиру побольше, которую после твоей смерти или за какой нибудь косяк государство отбирало обратно. Теперь же вообще любой гопник, у кого достаточно связей или погоны на плечах может легко отобрать у тебя дело твоей жизни или саму жизнь (гугли "русский илон Маск", в новой про это несколько статей подробных). Смысл труда исчезает, когда его результаты тебе не принадлежат и не коррелируют с твоим благосостоянием. А если трудолюбие, интеллект, честность, одаренность не дают преимущества, то такие люди не творят, не напрягаются, не множатся. Это как если в огороде полоть все подряд - и культурные растения и сорняки, рвать так, чтобы на каждом квадратном метре росло по одному растению, неважно какому. Естественно,останутся только самые плодовитые и неприхотливые культуры, и не факт что они будут плодоносить чем то съедобным.

Комментарий №360607 R0 ответить 01 Сентября, 2023 07:29   Ответы:>>360610 '

>>360607
Таким образом, получаем замкнутый цикл - народ не желает нихуя делать, потому что это не изменит нихуя. Есть запрос на расширение свобод, в том числе экономических, чтобы повысить мотивацию к труду и жизни в этом говне. Разумеется это все сводится к переделу доходов и власти, к праву распоряжаться своими налогами, своим трудом, получать большую отдачу от него. Государственная власть рассматривает это как угрозу своему благополучию (путая благо общественное и со своим собственным) и начинает закручивать гайки. Мотивация к труду и жизни падает ещё сильнее. Государство пытается мотивировать (в своем понимании этого процесса) - заставлять, принуждать - получает невольный, рабский труд, результаты которого неэффективны, а давление, оказываемое на принуждаемых вызывает запрос на расширение свобод, на противодействие угнетению. И цикл "закручивания гаек" повторяется снова. Это бесконечный процесс, просто в демократических обществах процесс классовой борьбы вынесен в политическую сферу и в цивилизованные рамки, чтобы иметь возможность разрешать эти трения без крови и революций. Нет такого способа "победить всех плохих" и установить "правильную" власть, "диктатуру пролетариата " или "красных кхмеров", чтобы борьба внутри общества прекратилась. Она всегда была и будет, просто в развитых странах этому процессу соответствуют менее людоедские формы, основанные на верховенстве закона, культивирующего филантропию, а не верховенстве силы и денег, ведущему к криминальным "разборкам", порой приобретающих вид полномасштабной войны.

Комментарий №360610 R0 ответить 01 Сентября, 2023 07:47 '