Блюдух, а ты ДСовец?

>>168815 да, а что?

а что значит-то?

>>168817 Ты симпатичный? Го гулять. Я не пидр.

>>168821 А если не симпатичный?

>>168821 лучше бы ты был пидор, а то вдруг на пидораху оскорблённого нарвусь тем что он пидораха?

да и кто же этот наблюдух?

>>168825 это новый тух, это я, а то пошла панимаешь мода на тухов

>>168827 Ты расскажи, что твоя картинка сообщает, какой смысл?

>>168823 не, я точно не пидораха. Я патлатый, и в шортиках хожу. Есть тачка?

Мимо

>>168832
Я тоже патлатый и в шортиках!

>>168833 а ты ДСовец?

>>168833 а я был патлатым и в шортиках, но стал бритый и в джинсях.

>>168830 а ты скажи к какой категории относишься, для всех интерпретации и доводы разные, их слишком много чтобы пытаться рассказать про сразу все

>>168838 я русский, ДСовец

>>168834
Нет, я из мухосрани далеко к югу от ДС.
>>168836
Ну, я сейчас тоже вынужденно в джинсах хожу. Отвратителные штаны, ёбаная нищая русь.
Но завтра обязательно надену шортики. Джинсовые.

>>168840 у меня норм штаны и ноги рельефные, икры округлые. Вообще странно, я так-то жиродрищ, а ноги у меня сухие и с упругими мышцами.

>>168836 но стал бритый и в джинсях
эта Путин виноват!

>>168839 это понятно, но в каком же смысле, в контексте треда

>>168839 я русский, ДСовец

Значит пидарас, это хорошо

>>168839 я сам пока ещё путаюсь в определениях, пытаюсь чётче разделить обобщённые многогранные смыслы. Но, теперь я вроде понял, ты что не просто сказал "русский", а ответил на вопрос. Значит с тобой можно похвалить американские мульты и поругать пендоский Пентагон, чего тут сложного в смысле.

>>168865 поругать пендоский Пентагон,

Какой ты руский, ты пидарас ватный жеж

>>168865 а, всё так просто. А я какой-то сложный смысл пытался разгадать.
Если по принципам одобрения, то я тогда пидораха. Почему? Потому что социокультурная парадигма современного мироустройства в том числе закладывается в обществе и через эти масскультмультфильмы. И в данном случае всё равно, дисней ли, студия мельница ли, аниме студия гибли. Всё это неважно. Важно то, какие смыслы они несут. А это то, что культура уже сама себя воспроизводит, нитью устремляясь от прошлого в будущее, но волоча за собой старые принципы первобытного жестокого общества.
Просто мерзость. Мы можем смотреть, умиляться, но вот там, здесь, тут - замечаем, что нам внушают, что нужно экспансивно обладать, бороться, уничтожать, разрушать, принуждать к миру, устанавливать свои порядки, превозносить свой класс, свой отряд, свою стаю.
Нет святых мультиков, есть маскировка под то, что считается в обществе хорошим за счёт культурно-исторического контекста. Это такая патока, в которую замешивают яд.

>>168880 а ты какой пидарас, американские пидорасы вообще существуют ли, про пендоских-то всё более чем очевидно. Пардон, мне очевидно, а тебе - не знаю, может ты амёба или инфузория туфелька, почему бы и нет, судя по твоим рассказам.

>>168883 Мне кажется или ты рассуждаешь как правильный пидораха?

>>168893 просто я тебе как факт могу привести то, что люди при всём величии технического прогресса по прежнему работают и по 8, и по 12 часов в сутки. Это должно тебя заставить задуматься, почему вот так всё происходит, почему это неоспоримо, что на это влияет, как так получается, что люди трудятся, как волы, но всё равно хватает еле-еле на месяц. Вот такие вопросы задай себе, ну и подумай, что обеспечивает этот миропорядок, на который работают не только законотворцы, но и деятели искусства, музыканты, писатели. И как получается так, что они работают, но не просят за это денег, а думают, что воплощают великую идею добра, поступают правильно. Это как нужно извратить в умах людей понимание мира, чтобы они сами хвалили рабство, клетки и кандалы?

>>168893 и даже вот сейчас я смотрю интервью Смольянинова, он там говорит: "Я русский человек, я говорю по-русски, я часть русской культуры, русского мира. Куда я поеду? Даже если б я мог, нет, я могу, но что я буду там делать, кому я там нужен? А самое главное: что там будут делать мои дети?"
И вот этот понос считается культурно верным, до истинности неоспоримым.