Про Курьера
Советский фильм «Курьер» интересен тем, что люди по-разному понимают его смысл. Для кого-то это просто история молодых людей из разных миров. Другие считают фильм про конфликт отцов и детей, кто-то замахивается глубже и рассуждает про конфликт поколений. В принципе, я согласен про конфликт поколений, что молодежь живет на всём готовом, желает иметь только материальные ценности, тогда как их предки поднимали целину и строили заводы.
Но тогда вопрос, почему фильм называется «Курьер»? Ведь про работу курьером в фильме уделено несколько минут. Тут дело не в профессии, а в определении слова. Курьер — лицо не ответственное, а в случае Ивана Мирошникова — лицо безответственное. А кто у нас, как правило, лицо безответственное? Ребенок. Главный герой — это ребенок.
Да, он закончил школу, прошел половое созревание и выглядит как молодой мужчина. Но он еще не созрел для взрослой жизни. Он вырос на полном обеспечении, единственный ребенок в семье, родители не заставляли учиться — поэтому он и провалил вступительные экзамены в институт. Он ходит на карьер, где, по его мнению, находится логово леопарда, там же он фантазирует на тему Африки, куда уехал по работе его отец. Работу, опять же, ему подыскала мама, сам же он не смог устроиться даже грузчиком на овощной рынок. Главный герой ждёт призыва в армию, ведь армия для него — это путь к взрослению. После армии, скорее всего, он найдет свой путь по жизни. А пока он только и может, что вести себя несерьезно.
И вот этот ребенок встречает девушку, у которой мечты — стать красивой и успешной женщиной в спортивном автомобиле. Её мечты максимально приземленные, оттого и похожи на мысли взрослого человека. А наш герой не такой, его еще не покинул юношеский максимализм и мысли о победе коммунизма во всем мире.
с одной стороны курьер мелкая и ничтожная профессия как раз чтобы скоротать время перед армией как и начальная ступень на профессиональном поприще. там мало ответственности несложные операции. курьер в фильме как бы передаёт эстафету дальше. он в этом состоянии временно. с таким же успехом можно было бы назвать фильм салага или практикант. что-то базовое, временное, с не ясными очертаниями, но с будущим впереди. только вот сам ли он сможет своё будущее определить и построить или за него всё уже решено прежними поколениями? ЦК КПСС? по фильму скорее второе. с точки зрения прежних поколений выбор -есть, с точки зрения курьера его нет.
Комментарий №1017634 R0 ответить 30 Августа, 2026 10:09 '