>>1012947 а еще бесят шортсы - где 100% просто наглый пиздеж

Контент на ютубе персонифицирован, подборка создается на основе твоих предпочтений.
Думай сам, почему твои рекомендации тебя не устраивают.

>>1012959 нет!

>>1012947 реклама
нету нихуя, ваще ни одной

>>1012961 постоянно славный друже обломов про ножи рассказывает, всякие сексуахи про одежду, другие - про аэрогриль, кто-то про гитары, куча товаров. Я из-за этого перестал смотреть ютуб шортс, там одна реклама.

>>1012991 славный друже обломов про ножи рассказывает
и про окское яйцо.
Блогер живет за счет рекламы.

Аэрогриль Демианд появился в рекламе у дофига фуд-блогеров. Лично я видел рекламу у Артемия Абрамова (приятного аппетита нахуй).

Я не понимаю горения твоего очка.

>>1013009 потому что это гойская хуйня! Наёбывают анонов на время, программируют на покупку ненужных товаров!
Я ещё могу понять продакт плейсмент в фильмах, просмотр хотя бы оправдывается художественной ценностью.
А когда в головы срут рафинированной рекламой - это уже перебор. Такое я не одобряю.

>>1013011 А когда в головы срут рафинированной рекламой - это уже перебор.
Тебе сложно перемотать рекламный блок или что?
А, ты хочешь, чтобы рекламировали только годноту? Ну так годнота на то и годнота, что ей не нужна реклама. А вот всякие тюменские эирподсы сами себя не продадут, рекламка нужна. Только прохаванный зритель не клюет на любую рекламу, он еще и отзывы читает.
Я столько раз видел рекламу аэрогриля Демианд, но че-то меня не запрограммировали на его покупку. Наверное, меня отпугнула его цена в 20 косарей, тогда как в магазине на три буквы аэрогриль можно взять в 6 раз дешевле, а жарить он будет так же.

>>1013016 Я ничего не покупаю из реклам, у меня нет ни ножей самура, ни аэрогриля, но я вижу врага, который продвигает консьюмеризм, враг этот - капиталист, а капиталистам нужны рабы. Рабы будут пахать ради отпусков на островах, ради квартиры в новом жк, ради дорогого айфона, ради оригинальных кроссовок. Вот тред был недавно про кроссовки.
Оригинальные кроссовки в хорошем смысле - это благо, ведь в этом случае оригинальность мы понимаем как стандарты производства и контроль качества. Но что-то оригинальные кроссовки уж излишне дорого продают, а палёные кроссовки по качеству не хуже бывают даже.
А если учесть то, что оригинальные фабрики найки и адидас находятся в том же бангладеше, вьетнаме, что и палёнка, то тут никакой чести нет оригинальным производителям, ведь они так же используют детский, дешевый труд в странах с низкой покупательской способностью.
Это капитализм, который убивает нас.
А Жендосики справно живут и пьют социалистические напитки, пока рабы капиталистов день за днём пропадают на работе, покупают товары, прокручивают свои часы жизни через экономику, получая каждый день дозу потреблядского дешёвого кайфа, который улетучится на следующий же день.
Вот даже песня есть у группы cream soda:
Боже, как я люблю импульсивные покупки
Они меня радуют ровно на минуту
Я лучше потрачу кучу бабла, чем буду грустной
Это гимн потребляди.

>>1013034 А Жендосики справно живут и пьют социалистические напитки, пока рабы капиталистов день за днём пропадают на работе, покупают товары, прокручивают свои часы жизни через экономику, получая каждый день дозу потреблядского дешёвого кайфа, который улетучится на следующий же день.
Держу в курсе, что Матвеев тоже является участником в движении капитала.
Деньги - это второй воздух, без них не проживешь.
А твои социалистические напитки - такая же хуйня, только она дешевая в отличие от оригинальных кроссовок.
Был бы достаток - ты бы не бугуртел, потреблял бы социалистические аэрогрили за 20 косарей, летал бы на социалистический отдых за 400 кусков.
Весь твой социализм зависит от цены. По карману - социализм. Слишком дорого - капиталисты клятые, ебал вас в рот.

>>1013035 мотвеев вне капиталистического движения

>>1013037 че за пургу ты гонишь?
Даже если он горбом своим бабки не зарабатывает, а где-то их ворует, в любом случае он эти деньги тратит. Он полноценный участник движения капитала.
Чтобы быть вне системы, он должен жить полностью на подножном корме в чистом поле и голым нахуй.

>>1013040 ну он лежит голый на раскладушке в сарайчике и есть подножный корм (собирает яблоки и другие овощи у соседей)

Мотвеев выпал из капиталистического движения сам того не желая

>>1013040 суть рабства капитализма в том, что люди могут поддерживать свой уровень жизни только работая, без работы они сразу будут терпеть лишения, потому и форсят консьюмеризм капиталисты, чтобы деньги не лежали накоплениями у анонов, а циркулировали по экономической системе. Пока деньги циркулируют по банкам, банки могут выдавать кредиты, банки могут зарабатывать на оборотах и процентах.
Вот я трачу в месяц около 60 тысяч, а зарабатываю 120 тысяч.
Я был бы удовлетворен жизнью в той же степени, если бы тратил 10 тысяч и зарабатывал 20.
Ну да, есть объективно дорогие товары, например, купить новый ПК я бы не смог с двух зарплат.
Но, если подумать, то и это не так нужно.
Нужно стремиться к сохранению энергии и гомеостазу.
На эту мысль меня натолкнуло рассуждение о качкобилдинге. Люди повышают свой метаболизм мышечный, наращивают мышцы, увеличивают потребление калорий, чтобы создать новое тело себе, хотя нет никакого практического смысла в качкоблядстве, есть только потребность закармливать своё раздутое эго.
У человека есть свой идеальный образ, чтобы убрать неприятное чувство фрустрации, человек стремится соответствовать своему представлению. Но нюанс в том, что очень часто это представление навязано извне. Общественными стандартами успеха, красоты, здоровья.
И так во всём, не только в качкоблядстве.
Если человек много зарабатывает, он хочет получать для своего эго подтверждение своей значимости, масштабу своей личности. Кто-то это видит напрямую в накоплении, а кому-то нужно выражение через социальные атрибуты успеха. Отдых, дорогие напитки, автомобили и так далее.

>>1013044 не только красивоетело, но и общая сила, лучшая работа мозга, дисциплинированность, привлекательность для самок да и вообще в социуме, самооценка растет и здоровье, не обязательно сильно обжираться

>>1013044 чтобы деньги не лежали накоплениями у анонов, а циркулировали по экономической системе.
Это правильно. Деньги должны работать, а не лежать под подушкой.
Ты наверняка свои накопления держишь под проценты в банке. Получается, ты тоже капиталист.

>>1013040 Это факт, потому что он тратит продукт чужого труда, а продукт чужого труда, хоть даже и украденный, был уже другим человеком обменян на время для капиталистов.
Пример: сидит РНН-господин на шее у мамки, но он не выпал из капиталистических отношений, а он за счёт труда мамки в этих отношениях существует как паразит.
Мы не можем выйти из этой системы, потому что она опутала все сферы жизни, но мы можем хотя бы не поддаваться на уловки капиталистов, а капиталистам важно, чтобы все заработанные нами деньги возвращались к ним обратно.
Но возникает вопрос: а зачем работать дольше, если заработанные деньги не тратить?
Чтобы обеспечить себе на чёрный день подушку безопасности.
Это следствие нынешней одинокой жизни. Если бы люди жили в коммунах, в небольших поселениях, где каждый друг другу оказывал услугу, то не было бы кризиса перепроизводства, обесценивания денег, сохранения восьмичасового рабочего дня.
Ведь технический прогресс идёт, по сути же должно снижаться затраченное время на тот же объём труда, так как мощность производительности возрастает. Но этого не происходит.
Потому что капиталисты контролируют средства производства, контролируют патенты. Хотя технологии производства тоже должны быть всем доступны.
В этом суть коммунизма, а капиталисты никогда вам не позволят жить обособленно и делать процессоры у себя в гараже.

>>1013055 В этом суть коммунизма
Коммунизм душится капиталистическими странами. Когда у всех будет достаток, никто не станет горбатиться на богачей. Про это еще Носов писал в Незнайке на Луне.

Так вот, коммунизм будет работать только после всемирной революции, а это невозможно, потому что даже СССР не смог распространить идеи коммунизма дальше Польши.
Китай сейчас не коммунистическая страна. Единственный труъ коммунист - это КНДР и они выживают, не процветают, потому что вокруг капиталистические страны. Сами коммунистические режимы вынуждены быть частью капиталистического мира, чтобы иметь товары потребления, ибо всё самостоятельно не сделаешь.

По поводу довольства: аппетиты растут с ростом благосостояния. Чем больше бабок, тем дороже покупки. Бабло вкладывается в золотые унитазы, а не в науку. Причины просты - капитализм поощряет производство дорогой, но очень желанной хуиты, ведь спрос имеется.

>>1013049 насчёт привлекательности для самок тоже, вот почему женщины были обобществлены при Ленине. Он понимал, что доступ к женщинам порождает социальное неравенство, ну и решил вопрос радикально. Но это фундаментально неравенство не убирает, только закостыливает, пока оно снова не сломается.
Суть коммунизма, как ни странно, наиболее чётко выражается в буддизме.
Нужно радоваться за своего ближнего так же, как и за себя, ощущать единение всего со всем, быть всем сущим и духовным одновременно.
Вот я скажу, что наши тела ограничивают наше восприятие нас физической оболочкой. Есть интерфейсы как органы чувств, нервные волокна, но это лишь примитивный мир животных чувств. Есть культурно-социальные чувства, например, мы видим боярского и воспринимаем его целостно вместе с его шляпой. Но надо пойти ещё дальше - и воспринимать наш окружающий мир как продолжение нас.
Это не эзотерика, а логика жизни, логика самой материи в материальном мире.

Если коротко, бытие всегда стремится к усложнению организации и освоению всей палитры смыслов, которые существуют в мире идей, а мир идей при этом абстрактен настолько, насколько это возможно, поэтому он невыразим как таковой, но может быть выражен только через материальное существование. И чтобы абстрактную идею выразить, нужно как можно больше различных ипостасей уникальных воспроизвести, поэтому каждое проявление одинаково ценно и имеет право на развитие.
А уже социальные какие-то роли, иерархия, счастье - это надстройки, в которых выраженная идея проверяется на жизнеспособность.