>>24620
ебать ты унтер
призжай в германию помогать по хозяйству

Анон, если ты меня спасешь от алкашки, Я твою душу спасу от сатаны 50на50. И это дорогого стоит.
Просто нужно возлюбитт себя и жить по человеческим нормам, прин впы гежны, а не твое Я.

>>25055 с какой целью интересуешься?

Был на апачаннет с момента падения дримогемона и по деанон ыордовского менеджера. Пару раз заходил на юс. Сейчас опять с вами, братишки. Но теперь я буду с вами раковать, пока не спасу хотя бы одну единственную душу. Мне, это, очень важно.
Я поверил в Бога. Как Вы верите в пеку. Если Я спасу одного из аас, есть шанс что Я не просрал свою жизнь. Свои 44 года я проебал. Иисус был распят в 33. Он оставил после себя не только лишь что-то, он оставил после себя Что-то! Мне лишь всего, хватит одной единственной спасенной души. Охота вставитть в текст номер карты ВТБ, но это абсолютно бесплатно, без смс. Просто поверь, анон, в Бога. Поверь и воздастся тебе.
И возлюби ближнего своего. Пусть он и… Далее…

>>25053
господа Бога
Значение знаешь?

Итт Я хочу лишь призвать вас вести себя благочестиво, честно по отношению к себе и ближним своим. Если есть возможность поддержать, то можно даже попрошкху скинуть на ВТБ 10рушлей.
Я это пишу полностью уверовав в Бога. В надежде на прощение.

Бог в каждом из нас

Аноны, Я про господа Бога создал тред, чтобы попытаться спасти ваши души. Хотя бы одну спасу, может заятется на том свете. Я верю в жизнь после жизни. Верю в бога. Свою жизнь Я уже пропил, алкоголезависимый.
Но появился шанс спасти одну из ваших душ.
Истино вам говорю, возлюбите Бога и воздастся каждому по его заслугам.
Не нужно спорить чей бог правильный. Нужно любить Бога, молиться, следовать заповедям. И тогда бог простит вам ваши прегрешения, но это не точно. Правда лишь в том, что если ты будешь любить Бога, то и он возлюбит тебя. В любой момент своей никчемной жизни можно прийти и попросить прощения у Бога. И если твое раскаяние истинно, то бог простит тебя. И даст ещё один шанс … Далее…

>>24654

>>24644 кислотух окончательно лишился нравственных устоев, и утратив моральный облик, словно подвыпившая рсп'шка на турецком курорте, готов раздавать себя налево и направо. Это курьезно.

>>24728
Блять, я очень надеюсь что ты не мою тяночку трогал, иначе я тебя найду.
но эта тварь была ссыкухой с больной вагиной, я ей даже пошликать хотел, а она брыкалась
пиздец жизненно... Блять, я думаю это все же не она...

Попрошух

Зачем мне милион, когда мне надо 500 р.на едушку

>>25043 Я ещё твои ссылочки проверю, не имеют ли они отношения к детективам и романам, а так же к кащенитским памфлетам с анекдотических сайтов типа "узнай-правду"
Ага, особенно Шихман изданный в 1987 году - он как раз из кащенитов. Проверяй, проверяй. Я тебе еще найду, не беспокойся.

отлично.

>>25041
Я ещё твои ссылочки проверю, не имеют ли они отношения к детективам и романам, а так же к кащенитским памфлетам с анекдотических сайтов типа "узнай-правду".

чот даже интересно стало

Предлагаю обсудить эту книгу, с пикрела.
В ней автор утверждает, что некий еврейский исследователь по фамилии Герцог, доказал раскопками, что библейского периода Израиля не было. И событий, описанных в Библии, в реальности тоже не было, это антинаучно и все такое.
Но все бы ничего, но жанр книги - политический детектив.
Получается, любые нападки на историчность библейских событий имеют под собой основу автора сей книги (то есть, фантазии). А археолог Герцог - вообще тогда выдуманный персонаж.
Как так то? Вместо научных фактов, материалисты приводят цитаты из детектива.

О книге:

https://libking.ru/books/det-/det-political/211074-yuriy-kozenkov-golgofa-rossii-ubiytsy-rossii.html

Ц… Далее…

Ну, и еще ссылочка. На Шихмана. "Ветхий завет и его мир".

https://sheba.spb.ru/za/vethii-zavet-1987.htm

Там тоже про то, как евреи копипастили библию у шумеров. А это ученый писал, не фантазер с апачана,

А вот еще ссылочка, на выводы британского и французского археоологов

https://nandzed.livejournal.com/1930401.html

Библия - копипаста. Лол.

>>25037 Делает, ибо оно аргументировано
...другими твоими фантазиями? Это не аргументы. лол.

https://nandzed.livejournal.com/1930401.html>>25036 Привел, смотри выше. Как раз таки научиные, ибо мои аргументы основаны на эмпирическом опыте
Проще говоря, они ненаучны. То есть, являют собой просто фантазии. ЧТо и требовалось доказать. Ты доказал, что шумеры предвидели будущее? нет? Значит, пока библия - просто копипаста. А научные аргумены выше.

>>25034 меня такая возможность есть, выше я все доказал. Отрицание этих доказательств эти доказательства не убирает
Это утверждение не делает твои фантазии доказательствами.

>>25032 Не оказалась, я эти выпады уже контрагрументировал, смотри выше.
Ты не привел никаких аргументов в ответ на научные данные. Твои фантазии - не аргументы. Опровергай выводы ученых с фактами в руках.

>>25029 Назови хоть трижды кота коровой, коровой он не станит.
Точно. Называй свои фантазии "аргументами" хоть десять раз. Они фантазиями и останутся.

>>25028 Да ты просто кащенит, что с тобой спорить.
Проще говоря, тебе нечего возразить. Даже кащениту. Лол.

>>25025
Да ты просто кащенит, что с тобой спорить.

>>25026 Я не ухожу, давай говорить дальше, если хочешь.
Да куда ты уйдешь теперь? Если книжка, в которую ты верил оказалась ворованным сборником сказок? Лол.

>>25021 а его "факты" опровегаются по озвученным выше причинам
Опровергать можно только фактами. А ты в ответ на факты Герцога приводишь лишь свои фанатзии.

>>25019
Про которого процитировали из книги Козенкова "Убийцы России". А это политический детектив.

>>25018 о есть ты признаешь, что отрицаешь очевидное. На этом дискуссию можно закончить в мою пользу
Я понимаю, что ТЫ отрицаешь очевидное, ведь речь шла о тебе. Но твой слив засчитан. Лол.

>>25015
Какие, что Кришна вложил в сердца всех народов земли ощущение о том, что когда то на п-ове Индостан произошел потоп? Так я тож в это верю, аргумент годный. Воистину вложил, даже евреям. Только они описали ощущения по своему, с Ноем и ковчегами. Ну тут, тащемта, кто был на что горазд при расшифровке предчувствий от Кришны.

>>25016 Нет, я привел конкретные аргументы. Ты их полностью прогнорировал, что говорит лишь о том, что тебе нечего ответить
Аргументы привел Герцог. Они базируются на фактах. находках и анализе текстов. Ты же не смог его никак опровергнуть, транслируя лишь свои фантазии.

>>25015 Верю, но одновременно и ищу рациональные аргументы, чтобы обратить в веру тех, кто принимает лишь их.
Только не находишь. Герцог приводит факты. а ты - фантазируешь.
И никакой ты, между нами, не верующий. Ибо даже если бы ты нашел аргументы, в веру так не обращают.
А у тебя еще и аргументов нет. Да и откуда они возьмутся у сторонника лжеучения, чья "священная" книга является краденной? Лол.

>>25011 Опровралл Герцога выше
Браво! Именно что "опроврал". А аргументов ты никаких не привел. Только фантазии;

Этот сайт, "узнай-правду", это проект-анекдот ещё со времён кащенитов. И его курируют кащеи, это фонит от стиля изложения материалов там.

А книга Козенко, откуда "ньюсленд" процитировал об исследованиях, является по жанру - политическим детективом.

Это как так?

>>25009 этот же будет до последнего воевать с мальницами и отрицать очевидное.
Вот именно ЭТОТ момент я больше всего люблю. Когда верующий начинает искать рациональных аргументов своей ирациональной вере.
А это означает только одно. ОН НЕ ВЕРИТ!!!

>>25009 Конечно, верит. Он же такой же верующий, как и все остальные.
Я заметил. Лол.
>>25009 Но у верующих хоть хватает ума признать свою суть, этот же будет до последнего воевать с мальницами и отрицать очевидное.
Да.

>>25006 одмена понятий. Ты заменяешь слово "Предполагать" на "Фантазировать". Я не фантазирую, а лишь предполагаю, анализирую
Нет, ты не анализируешь. Ты именно фантазируешь. Опровержений Герцога с фактами я не видел. Ты транслируешь только фантазии.

Да, вера - она иррациональна. Ей факты не нужны. Вера протестует. Верующий бомбит. "Священная книга" оказалась просто шумерскими сказками. Краденными. Но мы не признаем фактов, нет!

Мы будем фантазировать. Безудержно. Фанатично. Лол.

>>25002
Статья про израильские исследования, что якобы ветхий завет это калька вавилона, ведёт на сайт со скрина.
Так это ж стебный сайт, ты реально веришь в то, что там выкладывает поехавший тролль-антисионист?

>>25003 Так я разве утверждаю, что мой вывод точно верен? Нет, я лишь предполагаю, как и любой другой умный человек
Предполагать можно что угодно. Но Герцог с фактами в руках доказал, что библия - плагиат. Опровергай!

>>25001 Да, можно и что?
И я об этом. Фантазировать конечно же можно. Что ты и делаешь.
А можно оперировать фактами. И оперируя ими, Герцог доказал, что иудеи скопипастили шумерские мифы. О чем тут и речь. Лол.

>>24999 Нет, не имело это место, пока ты не докажешь. не копипастили эти книги
Нет, это твой выывод не имел места. Пока ты не докажешь, что иудеи писали сами. Израильский ученый доказал, что они копипастили. Лол.

>>24997 Мое мнение тоже базируется на анализе. На анализе того, что не все в мире до конца изучено и мы точно не знаем
Это пустопорожние рассуждения. Любое предположение можно обосновать тем, что "не все в мире изучено". Но если так, то любые предположения теряют смысл, ибо все они потенциально могут быть одинаково верны.

Но не так. Выводы израильского ученого базируются на фактах. Твои - просто фанатазии. Лол.

>>24995 Газета.ру, медуза и рашша.тудей написали про задержание навального. Газета.ру написала первой. Вывод: задержания навельного не было, последние две газеты списали у первой.
Неверная аналогия. Изначачльно написала газета. А мухосранский блогер скопипастил. Именно это и имело место при копипасте иудеями шумерских мифов. А плагиатор - это не тот уровень, что оригинальный источник.

>>24993 а ты ведешь себя, как тупое быдло
Да, понимаю, аргументов у тебя нет, остается только бомбить. Это ничего, это пройдет.

>>24993 Хотя я не считаю, что он проплачен. У меня просто другое мнение на счет обнаруженных им совпадений
Мнения важны только тогда, когда базируются на анализе. Твое мнение - просто мнение и не более. Его мнение обосновано.

>>24990 Я не проплачен.
И израильский ученый тоже. Прикинь!

>>24988 Так просто написание об одном и том же событии не является плагиатом. Или что, Война и Мир плагиат Истории?
Нет. Это художественное произведение. А вот копипаста мухосранского "литератора" из Войны и Мира - это чистой воды плагиат. Как и копипаста иудеев из шумерских верований. Лол.

>>24989
Я не проплачен.

>>24987 Израильский учёный мог быть проплачен и наврал в своих исследованиях, ага
Все, кто его критикует, могли быть проплачены, ага.

>>24984 Иудеи были плагиаторами.
Израильский учёный мог быть проплачен и наврал в своих исследованиях, ага

>>24985 А я где-то говорю, что они обязательно верные?
А если они необязательно верные, то это просто досужие фантазии. ЧТо и требовалось доказать.
Вероятность встречи динозавра на улице. Либо встретишь, либо нет. Лол.

>>24981 Нет, речь идет об изданиях равного уровня
Нет, разного. Плагиатор не может быть поставлен на одну доску с автором. Иудеи были плагиаторами.

Кстати, я слышал что в истории человечества был не один, а даже несколько потопов, более древних и обширных.

>>24977 Кришна реально спас индусов от потопа под холмом Говардхана, а остальным народам - шумерам, евреям,вложил в сердца и в ум предчувствия,что якобы потоп когда то был (только не с ними, а до них). И они начали сочинять сюжеты, как именно он мог быть, в частности, евреи например, сочинили концепцию ковчега и придумали капитана Ноя. (подглядев, что придумывают шумеры)
Вот такие игры Кришны, прикинь?
Более того. Кришна сам об этом и говорил Арджуне. Что будут поклоняться ему в лице других богов. Невежественные люди.

>>24979 да, но это не делало их обязательно ложными.
Да, но необязательно верными. А верификация была невозможна без современной науки. Что и требовалось доказать. Лол.

>>24976 Ну нет, речь идет о равных по уровню изданиях.
Нет, речь об изданиях разного уровня. Первоисточнике и плагиаторе. Шумерах и иудях соответственно. Лол.

>>24972
Ерунду не пиши, твое сравнение неуместно. Кришна реально спас индусов от потопа под холмом Говардхана, а остальным народам - шумерам, евреям,вложил в сердца и в ум предчувствия,что якобы потоп когда то был (только не с ними, а до них). И они начали сочинять сюжеты, как именно он мог быть, в частности, евреи например, сочинили концепцию ковчега и придумали капитана Ноя. (подглядев, что придумывают шумеры)
Вот такие игры Кришны, прикинь?

>>24974 А теории тех философов - это порождения анализа и наблюдения закономерностей
...приводящие, как мы видим, к совершенно разным выводом. Какой из них был верен было невозможно определить. ЧТо и требовалось доказать.

>>24972 Газета.ру, медуза и рашша.тудей написали про задержание навального. Газета.ру написала первой. Вывод: задержания навельного не было, последние две газеты списали у первой.
Газета.ру написала про задержание Навального. Блогер из мухосранска скопипастил у них заметку как евреи шумерские мифы. Вывод: блогер из мухосранска был первоисточником. Лол.

>>24970 Греческие филосовы не рандомные теории выдвигали. Они рассуждали, смотрели на закономерности, как и современные ученые
Нет. Они рассуждали, но не поверяли рассуждений экспериментом. Поэтому и выдвигали разные теории строения материи. Одна из них кажется (именно кажется!) близкой к современным представлениям. Но на тот момент было непонятно какая из теорий верна. А значит - это было просто фантазиями.

>>24967 Все остальные писания народов, в том числе евреев, это неосознанная калька данного события, вдохновлённая свыше, ну самим Кришной, тогда получается. Просто остальные народы тоже хотели быть спасены Кришной, вот и сочиняли о несбыточном, по ведению сердца.
Именно! Именно кришнаиты впервые писали вдохновленные Пророчеством. А остальные лишь копировали.

>>24964 Еще как предполагает, поехавший
Пригорает, вижу. Ты уже понимаешь, что аргументов у тебя нет. Отсюда и эпитеты.
>>24964 И наука - это не какой-то отдельный огород или клан, она и не обязательно в лабараториях, она везде, ей не нужен белый халат, она и в предположениях
... но это не дает права считать наукой ни на чем не основанные фантазии. Что и требовалось доказать. Лол.

А вообще, насколько знаю, в Бхагават-Гите написано, что Кришна спас индусов от потопа под холмом Говардхана. Все остальные писания народов, в том числе евреев, это неосознанная калька данного события, вдохновлённая свыше, ну самим Кришной, тогда получается. Просто остальные народы тоже хотели быть спасены Кришной, вот и сочиняли о несбыточном, по ведению сердца.

>>24963
Проще говоря, если выдвинуть множество разных ни на чем не основанных гипотез, то одна из них случайно может оказаться верной. Проблема такого метода заключается в том, что ты наперед не знаешь КАКАЯ из гопотез это будет. Так понятнее?

>>24961 Там не хватает слова "Некоторые",
Еще раз:
Пустопорожние фантазии могут иногда совпасть с реальностью. Но разница в том, что научный подход другого результата просто НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ. А в пустопорожних фантазиях он возможен. так понятно?

>>24959 Пруфы того, что евреи списывали. Схожесть тексом может иметь другие объяснения, озвученные мной выше
"Может иметь" - не аргумент. Ибо, может и не иметь.
А вот факт дословного списывания налицо. Опровергай.

>>24957
Пустопорожние фантазии могут иногда совпасть с реальностью. Но разница в том, что научный подход другого результата просто НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ. А в пустопорожних фантазиях он возможен. так понятно?

Абрикосы больше всего, потом буду ходить как додик с палкой и тырить с деревьев у соседей)

>>24955 о есть если первые греческие философы предполагали, что материя состоит из мельчайший частиц
Греческие философы писали, что материя состоит из чего угодно. Гераклит, например, считал, что из огня. И все это было пустопорожними фантазиями. Одна из них теперь кажется похожей на реальность. Хотя что они подразумевали под мельчайшими частицами мы не знаем. Не факт, что это были атомы.

>>24954 тупой даун,
Понятно. Тебя загнали в угол и ты бомбишь. лол.
>>24954 Шумеры, что это писали, считали это пророчествами? Нет, они не ведали, что то, о чем они пишут, было пророчеством
Ага. А евреи потом дословно у них списали это пророчество. Лол. Что и требовалось доказать.

>>24947 Но другие люди могут давать другой ответ на это совпадение
...правда пока не могут его обосновать. А раз так, то все это - не более, чем фантазии.

>>24951 Евреи списали
Вот заразы а, евреи эти...

>>24947 Ты просто дебил,
Понятно. Пригорает. Аргументов у тебя нет и переход на личности - все, что тебе осталось. Не опущуюсь до твоего уровня, уж извини.

>>24947 Нет, просто лишь у материалистов нет выбора при виде реального совпадения
А у других выбор есть. И он сделан. Евреи списали. Аргументация выше.

Ну что, захлебнулся, братишка?
Как поплавал?

>>24944 А что, предвидение не может быть вплоть до дословного уровня?
Это не аргумент. В ответ на ЛЮБОЕ утверждение оппонента можно сказать "а что, не может быть наоборот"? Только вот это надо подтвердить логической цепью. Которая НЕ является признаком материализма, ибо и у идеалистов и у религиозных философов принимается.

>>24944 предвидение не может быть вплоть до дословного уровня?
А что такого люди предвидели, что ты так в это веришь? Хотя бы пару примеров из сбывшегося, из нерелигиозной сферы.
Мне вот тоже любопытно.